Für mich ist das Thema von mehreren Seiten zu betrachten.Barbarossa hat geschrieben:
Und ich, als jemand, der tatsächlich in ein totalitäres System hineingeboren wurde, finde die Fragestellung dieses Themas sogar ziemlich provokant. Aber das macht es vielleicht auch gerade interessant. Die Frage, die sich daran für mich anschließt, wäre dann:
Gab es jemals einen Diktator, der in freien und demokratischen Wahlen gewählt wurde?
Bzw., wenn ein frei gewählter Staatsmann in seiner Regierungszeit zum Diktator mutiert ist:
Wurde er in freien Wahlen wiedergewählt bzw. ließ überhaupt noch freie Wahlen zu?
Nur in einem dieser Fälle würde ich der Fragestellung des Themas zustimmen können.
1. intern, auf den Staat bezogen, der aus welchen Gründen auch immer, von einem Führer beherrscht wird.
2.Außerdem muß ein Führer nicht unbedingt ein Diktator sein. Kann man Gandhi oder Mandela nicht auch als großen Führer bezeichnen?
3. Ist der Führer ein Diktator, von außen installiert, sich selbst an die Macht geputscht, keine freien Wahlen mehr zulassend, wie in der DDR, haben Bürger mE. nur 3 Möglichkeiten: 1. fliehen 2. Widerstand leisten 3. sich arrangieren
4. extern, auf die Welt bezogen
Dabei geht es um die zwischenstaatliche Ebene, wie von Aneri angeschnitten. Bei der heutigen Vernetzung kann man kein Land isoliert betrachten. Es geht auch immer um Aktionen und Reaktionen der Welt drumrum.