Da stimme ich Dir sogar zu RS!RedScorpion hat geschrieben:Denn die meisten User werden danken, nicht für Mühe oder auch Anerkennung für Recherche oder Darstellung der Gegenseite,sondern dafür, dass ein Post die eigene Meinung bestätigt.
LG
Testphase Danke-Funktion im Forum
Moderator: Barbarossa
Da stimme ich zwar auch zu, was das Userverhalten betrifft. Jedenfalls scheint es in den meisten Fällen so zu sein.Orianne hat geschrieben:Da stimme ich Dir sogar zu RS!RedScorpion hat geschrieben:Denn die meisten User werden danken, nicht für Mühe oder auch Anerkennung für Recherche oder Darstellung der Gegenseite,sondern dafür, dass ein Post die eigene Meinung bestätigt.
LG
Warum wird die Danke-Funktion dann nicht einfach umbenannt in Zustimmungsfunktion?
Denn diese Einzeiler sind es doch, die das Forum aufblähen und schwerfällig machen. Bei mir dauert umblättern oder Threadaufrufen bis zu einer Minute und das nervt, vor allem, wenn ich dann nur den gleichen Beitrag von der Vorseite als Zitat lesen muß, ergänzt um eine Zustimmungsfloskel.
Ich kann das Zustimmungsbedürfnis ja verstehen, habe ich auch manchmal, warum also nicht die Danke-Funktion umbenennen, wenn die meisten User es so handhaben und haben wollen.
Du antwortest eigentlich selsbt: in den meisten Fällen... heisst nicht in allen. Und eben deshalb heisst es Dankesfunktion...Renegat hat geschrieben:Da stimme ich zwar auch zu, was das Userverhalten betrifft. Jedenfalls scheint es in den meisten Fällen so zu sein.Orianne hat geschrieben:Da stimme ich Dir sogar zu RS!RedScorpion hat geschrieben:Denn die meisten User werden danken, nicht für Mühe oder auch Anerkennung für Recherche oder Darstellung der Gegenseite,sondern dafür, dass ein Post die eigene Meinung bestätigt.
LG
Warum wird die Danke-Funktion dann nicht einfach umbenannt in Zustimmungsfunktion?
Hat Deine Maus kein Scrollerrädchen? Keines Schnellesetechnik gelernt? Ja, wenn es lauter solche Beiträge gebe, ja dann vielleicht, wie hierRenegat hat geschrieben:Denn diese Einzeiler sind es doch, die das Forum aufblähen und schwerfällig machen. Bei mir dauert umblättern oder Threadaufrufen bis zu einer Minute und das nervt, vor allem, wenn ich dann nur den gleichen Beitrag von der Vorseite als Zitat lesen muß, ergänzt um eine Zustimmungsfloskel.
http://www.fcbforum.ch/forum/showthread ... k%29/page2
Ja, das ist schon mühsamer. Aber sowas kenne wir hier nicht. Da finde ich Leseblöcke ohne Absatze viel mühsamer.
Die Funktion wurde eingeführt weil sich Karlheinz und Orianne fragten, ob es sich denn lohne, lange Beiträge zu schreiben, ob die überhaupt jemand lese. Deshalb wurde die Dankesfunktion eingeführt um dem Autor Feedback zu geben, dass sein Beitrag lesenswert ist. Das muss nicht Zustimmung heissen. Aber in jedem Fall ein Dankeschön.Renegat hat geschrieben:Ich kann das Zustimmungsbedürfnis ja verstehen, habe ich auch manchmal, warum also nicht die Danke-Funktion umbenennen, wenn die meisten User es so handhaben und haben wollen.
(Unterstreichung von mir)dieter hat geschrieben:...Du kannst meine liebe Frau auf den Benutzerbild neben unserem 3.Enkelkind sehen, die gerade den Aufrechten Gang übt. ...
Das kostet mindestens einen Blumenstrauß oder besser gleich ein Abendessen!
Freundliche Grüsse
Stephan
Stephan
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15518
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Ich weiß jetzt gerade nicht, wie du das meinst. Was meinst du mit "Ehe mit dem GF"?Marga hat geschrieben:
- Barbarossa schrieb
Code: Alles auswählen
Auf solche eine Idee würde ich z. B. auch nie kommen.
..... so könnte man sogleich mit dem GF eine "Ehe" eingehen!
Marga
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Gedankenaustausch - der Wunsch sich mitzuteilen - die Anregung Neues zu suchen und zu finden - Schlaflosigkeit: Alles ehrenwerte Gründe für die Tätigkeit im Forum. Das Tüpfelchen auf dem i ist aber:
http://www.youtube.com/watch?v=2NTEBK8erAQ
http://www.youtube.com/watch?v=2NTEBK8erAQ
Freundliche Grüsse
Stephan
Stephan
Sollte immer derjenige machen, der als zweiter ein Thema aufgreifen und vertiefen möchte...Stephan hat geschrieben:Was dann ein neuer Thread wäre ....Marek1964 hat geschrieben:Ja, Kermit, das erinnert mich an meien glückliche Kindheit....
Ein Zusammenschluß mit dem GF, innige Umarmung ......Barbarossa hat geschrieben:Ich weiß jetzt gerade nicht, wie du das meinst. Was meinst du mit "Ehe mit dem GF"?Marga hat geschrieben:
- Barbarossa schrieb
Code: Alles auswählen
Auf solche eine Idee würde ich z. B. auch nie kommen.
..... so könnte man sogleich mit dem GF eine "Ehe" eingehen!
Marga
Marga
Por favor Consejo error disculpas
Marga
Marga
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15518
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Haben wir ganz zu Anfang mal versucht, ist aber am gf gescheitert.Marga hat geschrieben:Ein Zusammenschluß mit dem GF, innige Umarmung ......
Marga
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 19246 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Barbarossa
-
- 4 Antworten
- 6046 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von MarcoZ
-
- 25 Antworten
- 19930 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Balduin