Trump hat die Wahl nur ziemlich knapp gewonnen. Seine diversen Äußerungen nach dem Wahlsieg geben durchaus ausreichend Anlass, zu demonstrieren, dass er eben nicht unkommentiert alles wird tun können, was aus seinen Reden klingt.
Friedliche Demonstrationen, die nicht zu Hass und Gewalt aufrufen, gehören übrigens zu den westlichen Werten und zur Demokratie. Den Zahlen nach sind erst jetzt viele US-Bürger wach geworden.
Vornehmlich diesen steht es zu, ihre Meinung zu bekunden und auch Grenzen aufzuzeigen.
Der Rest-Westen mag und muss sich äußern, man hat so Erfahrungen mit dem "wird schon nicht so schlimm!". Das aber möge in angemessener Form passieren, wozu ebenso gehört, erstmal abzuwarten, was der Mann wirklich wahr machen will- und kann.
Bei Reagan konnte man noch auf Intelligenz und Lernfähigkeit zählen, bei G.W. Bush wurde es schon schwieriger, der war ein einfach gestricktes geistiges Leichtgewicht, das genug Unheil angerichtet hat. Trump ist imho so gefährlichwie Boris Jelzin, bevor er den Koffer abgab, bzw. zurücktrat.
Einem Putin, man mag ihn mögen oder nicht, ist dieser schräge Vogel im Präsidentenamt jedenfalls nicht gewachsen. Das gibt schon Grund zur Sorge.
Eppelein hat geschrieben:Als alter CDU/CSU-ler stellt sich auch die Frage, was Frau Merkel mit den "westl. Werten" in D angestellt hatte - ist ja bekannt.
Merkels Aktion immer kritisch sehend ob der mangelnden Vorbereitung- und zunächst zögerlichen Nachbereitung des Ansturms, hat sie genau das getan:
Westliche Werte umgesetzt. Sich damit verbal zu brüsten, ist eine Sache- kann jeder. Sie in die Tat umzusetzen und daraus resultierende Probleme zu lösen, ist eine andere Sache.
Ihre Aktion war zweischneidig, aber westliche Werte hat sie damit gewiss nicht in Frage gestellt.
Wahrlich mit den Folgen konfrontiert, sehe ich, bei zielorientiertem Handeln und klüger geworden aus Fehlern der Vergangenheit, die westlichen Werte in diesem Land nicht bedroht. Sie wären sogar leichter zu verteidigen, wenn man sie denn mal in die Tat unsetzte statt sich nur darauf zu berufen. Extremisten des IS und Hohlköpfe aus dem rechten Lager sind eine Gefahr, wenn man sie gewähren lässt und auch noch den Brandstiftern, die angeblich "unsere" Werte verteidigen, wenn man einem Höcke nichts entgegensetzt, der jenseits der angeblichen Werte schwadroniert.
Eppelein hat geschrieben:Ein Bundespräs. ist so sinnlos wie ein Kropf! - hat man ja an Herrn Gauck gesehen, der soviel Anstand hat, nicht mehr anzutreten.
Über ersteres kann man anderer Meinung sein, das repräsentative Amt ohne echten Einfluss auf den politischen Betrieb halte ich für nach wie vor richtig.
Was hat man an Gauck gesehen? Nicht immer muss man mit allen seinen Äußerungen einverstanden sein, allerdings sollte man auch seine Reden in Gänze lesen- da kommt dann vieles anders an als in Presse-Häppchen. So schlecht hat er sein Amt nicht ausgefüllt.
Was hat sein Rücktritt mit "Anstand" zu tun? Anstand insofern, als er sich ob seines Alters zurückzieht, aber sonst?
Muttersprache: Deutsch Vaterland: Keins. Heimat: Europa
LG Ruaidhri