Geschichte-Wissen Forum

Alles heile Welt?
Das Zeitalter der Kelten verlief weitaus blutiger als vermutet
Im Schatten des Glaubergs am ostrand der hessischen Wetterau ragt ein gewaltiger Erdhügel empor: eine einzigartige Anlage mit langer Prozessionsstraaße und ausgetüftelten Kalenderbauwerk. Kelten hatten sie als Grabmal für ihren Herrscher errichtet. Forscher vermuten, dass der Regent zu den mächtigsten Machthabern im Keltenreich gehörte.
Knapp 40 km nordöstlich von Frankfurt/M. gelegen, liefert der Glauberg seit mehr als zehn Jahren eine archäologische Sensation nach der anderen. Hier hat vor rund 2500 Jahren ein Keltenfürst regiert. Sein Territorium soll größer gewesen sein sein als das heutige Hessen. Schon 1996 erweckte die Öffnung der ungeplünderten Herrschrergruft weltweites Aufsehen. Denn die Forscher fanden nicht nur wertvollen Goldschmuck, sondern eine lebensgroße Sandsteinstatue des Regenten.
Quelle: http://www.terra-x.zdf.de

In der Spätlatenezeit lebten in der Region um den Glauberg germanische Usipeter. Es waren sprachliche Germanen, welche eine ähnliche materielle Kultur wie die Kelten hatten. Möglicherweise waren die Usipeter ein Unterstamm der Ubier. Im letzten Jh. vor Chr. wurde ihr Gebiet von den Sueben(Quaden) heimgesucht, so das viele Usipeter an den Rhein zogen.
Die Adelsherrschaft wurde irgendwann vorher abgeschüttelt. Die Usipeter regierten sich in Volksversammlungen selbst. Sie wählten für die Verwaltung ihrer Städte und für die Verteidigung/Kriegsfall Anführer/Älteste/Herzöge.
Die Ubier drängten die Quaden, mit Hilfe der Römer hinter die Fulda zurück. Ostmittelhessen gehörte danach (wieder?) zu Ubien. Allerdings wanderten dann auch Chatten in das nach Krieg und Flucht dünner besiedelte Land.
Letztlich wissen wir nicht, welche Sprache der Fürst vom Glauberg sprach und ob es wie von manchen vermutet einen Sprachwechsel von der keltischen zur germanischen Sprache gab. Die Vorfahren der Usipeter sprachen einen indogermanischen Dialekt. Es kann auch sein, das sich dieser Dialekt wie in den nördlichen Regionen zur germanischen Sprache entwickelte, ohne eine keltische Sprachphase. Allerdings gab es natürlich zahlreiche Kontakte zum keltische Sprachgebiet z.B. durch Handel.

Lieber Paul,
ich meine schon, dass der Fürst von Glauberg ein Kelte war und kein Germane.

Da man seine eignen Toten meist sorgsam beerdigt sind die 24 Toten Männer, Frauen und Kinder aus vielen Gründen rätzelhaft. Die Toten wurden genetisch untersucht. Sie sind nicht miteinander verwandt. Es sind also keine "Glauberger", sondern "Fremde", aber keine Kriegstoten. Es könnten Menschenopfer sein o. gestorbene Sklaven.

Paul hat geschrieben:Da man seine eignen Toten meist sorgsam beerdigt sind die 24 Toten Männer, Frauen und Kinder aus vielen Gründen rätzelhaft. Die Toten wurden genetisch untersucht. Sie sind nicht miteinander verwandt. Es sind also keine "Glauberger", sondern "Fremde", aber keine Kriegstoten. Es könnten Menschenopfer sein o. gestorbene Sklaven.

Lieber Paul,
so hart waren damals die Zeiten schon.

Die Kelten in Großbrittanien haben ja überlebt und leben als Reste bis heute. Die haben noch am meisten überliefert. Das größte Problem liegt z.B. in Gallien, wo es den Sprachwechsel gab. Die Römer schrieben vor allem über ihre militärischen Beziehungen zu den Galliern.
Noch mehr Probleme gibt es, wenn Nachbarn und Nachfolger auch nicht schrieben, so haben wir über die Bojer und frühen Helvetier sehr wenige Informationen.
Die archäologischen Funde können sogar Iritationen auslösen z.B. falsche Rückschlüsse über die Sprache der Erzeuger der Funde.

Paul hat geschrieben:Die Kelten in Großbrittanien haben ja überlebt und leben als Reste bis heute. Die haben noch am meisten überliefert. Das größte Problem liegt z.B. in Gallien, wo es den Sprachwechsel gab. Die Römer schrieben vor allem über ihre militärischen Beziehungen zu den Galliern.
Noch mehr Probleme gibt es, wenn Nachbarn und Nachfolger auch nicht schrieben, so haben wir über die Bojer und frühen Helvetier sehr wenige Informationen.
Die archäologischen Funde können sogar Iritationen auslösen z.B. falsche Rückschlüsse über die Sprache der Erzeuger der Funde.

Lieber Paul,
so isses.

Zwischen Bronzezeit und römischer Eisenzeit
Über ein halbes Jahrhundert wurde die Geschichte Westeuropas von den Kelten bestimmt, doch trotz ihrer historischer Bedeutung gehören sie zu den "verschwundenen Völkern". Die Kelten hinterließen keine schriftlichen Zeugnisse, die wichtigsten Funde lieferten unberaubte Fürstengräber, Überlieferungen stammen von griechischen und römischen Gelehrten
Quelle: www.terra-x.zdf.de