Re: Welche Partei ist noch wählbar (für und wider)
Verfasst: 09.06.2013, 09:28
Lieber Tom,
gut geschrieben.
gut geschrieben.
Forum für Geschichte und Politik
https://www.geschichte-wissen.de/foren/
Völliger Blödsinn. Ich kenne einen Haufen Leute die regelmäßig in ihren Büchern versinken und nichts tun außer Lernen. Deinen Maßstäben nach wären die wohl fleißig.Ralph hat geschrieben: Wie ich darauf komme, dass einige mehr leisten als andere? Weil es einfach so ist: Es gibt faule und fleißige Menschen, so ist das eben - in der Schule gab es die, die gelernt und gelernt und gelernt haben und es gab die, die Schule an die eher letzte Stelle geschoben haben. Alles andere zu behaupten, wäre doch auch unlogisch.
Das kenne ich aus meiner Schulzeit auch. Da gab es Einser-Schüler, die überhaupt nicht lernen mußten, alles Wissen gleich aufgeschnappt haben und das auch anwenden konnten. Und dann gab es Schüler, die wirklich hart pauken mußten und dann am Ende Zweien oder gar "nur" Dreien brachten.Vergobret hat geschrieben: ... Ich kenne einen Haufen Leute die regelmäßig in ihren Büchern versinken und nichts tun außer Lernen. Deinen Maßstäben nach wären die wohl fleißig.
Andere denken mit, gehen feiern und sind eher faul, tun weit weniger, wissen aber was sie tun und brauchen und enden am Ende bei mindestens so guten Noten...
An sich ja, allerdings sind es auch Antworten zu dem Fleiß/der Bezahlung.Barbarossa hat geschrieben: Frage: Gehört das nicht schon wieder in den Pfad "Begabung"?
Lieber Schandi,Schandi hat geschrieben:Erstmal. Kann ich nur zustimmen.An sich ja, allerdings sind es auch Antworten zu dem Fleiß/der Bezahlung.Barbarossa hat geschrieben: Frage: Gehört das nicht schon wieder in den Pfad "Begabung"?
Von daher würd ich sagen. Passt zu beiden Themen
MfG
Tom
Darauf würde ich nichts geben - das kommt ja immer darauf an, wie das gefilmt wurde. Wenn man bei den Demonstranten steht und dann auf das Podium filmt, dann kommt es natürlich so rüber, als würde eine große und laute Menschenmenge fast Merkels Worte übertönen.Barbarossa hat geschrieben:Für alle, die Fr. Merkel nicht so mögen und sie gern abgewählt sehen möchten, für diejenigen dürfte das hier eine Wohltat sein: https://www.youtube.com/watch?v=OXgXJSR ... ata_player
[ Post made via Android ]
Lieber Joerg,Triton hat geschrieben:Wenn ich mir vorstelle, welche Einstellung die Kanzlerin gerade zu unseren Grundrechten demonstriert, finde ich diese Demo recht harmlos. Da ging es bei Helmut Kohl oder gar FJS ganz anders zu. Die aber auch ganz gut im Austeilen waren, im Gegensatz zu Teflon-Merkel.
Warum gibt es eigentlich unter der Juristengilde keinen größeren Aufschrei gegen den anhaltenden und massiven Rechtsbruch durch NSA und wohl auch BND? Privatsphäre, Diskretion ist doch eine Grundvoraussetzung für den Beruf des Anwalts und ein Grundrecht des Klienten. Das geht doch nicht, dass über die Hintertür dann doch alles an die Behörden gelangt.
Beste Grüße
Joerg
Leider begreifen das nur die wenigsten.Triton hat geschrieben:Wenn ich mir vorstelle, welche Einstellung die Kanzlerin gerade zu unseren Grundrechten demonstriert, finde ich diese Demo recht harmlos. Da ging es bei Helmut Kohl oder gar FJS ganz anders zu. Die aber auch ganz gut im Austeilen waren, im Gegensatz zu Teflon-Merkel.
Warum gibt es eigentlich unter der Juristengilde keinen größeren Aufschrei gegen den anhaltenden und massiven Rechtsbruch durch NSA und wohl auch BND? Privatsphäre, Diskretion ist doch eine Grundvoraussetzung für den Beruf des Anwalts und ein Grundrecht des Klienten. Das geht doch nicht, dass über die Hintertür dann doch alles an die Behörden gelangt.
Beste Grüße
Joerg
Lieber Tom,Schandi hat geschrieben:Leider begreifen das nur die wenigsten.Triton hat geschrieben:Wenn ich mir vorstelle, welche Einstellung die Kanzlerin gerade zu unseren Grundrechten demonstriert, finde ich diese Demo recht harmlos. Da ging es bei Helmut Kohl oder gar FJS ganz anders zu. Die aber auch ganz gut im Austeilen waren, im Gegensatz zu Teflon-Merkel.
Warum gibt es eigentlich unter der Juristengilde keinen größeren Aufschrei gegen den anhaltenden und massiven Rechtsbruch durch NSA und wohl auch BND? Privatsphäre, Diskretion ist doch eine Grundvoraussetzung für den Beruf des Anwalts und ein Grundrecht des Klienten. Das geht doch nicht, dass über die Hintertür dann doch alles an die Behörden gelangt.
Beste Grüße
Joerg
Sind ja nicht nur Juristen, sondern zB auch Ärzte und Steuerberater.
Aber auch die Aussagen "ich hab ja nix zu verbergen" versteh ich nicht.
Wenn denen den ganzen Tag jemand hinterlaufen würde und alles mitschreibt sähe das anders aus.
MfG
Tom
Das Gefühl habe ich auch. Auf keinen Fall selbst denken, das schadet nurdieter hat geschrieben: Lieber Tom,
sie wollen keine Entscheidung treffen, um die Schwarzen weiter wählen zu können.
Lieber Tom,Schandi hat geschrieben:Das Gefühl habe ich auch. Auf keinen Fall selbst denken, das schadet nurdieter hat geschrieben: Lieber Tom,
sie wollen keine Entscheidung treffen, um die Schwarzen weiter wählen zu können.
Ich bringe gerne das Bsp: "was wäre, wenn dir einer den ganzen Tag nachläuft und aufschreibt was du machst".
DANN wäre das schlimm, aber wenn es nur indirekt über Teleschirme... ähm... Smartphones passiert, dann ist das was anderes
MfG
Tom
Manche erkennen das... Die Mehrheit sieht das leider nichtdieter hat geschrieben: Lieber Tom,
ist es natürlich nicht.