Lieber Tom,
gut geschrieben.
Welche Partei ist noch wählbar (für und wider)
Moderator: Barbarossa
Recht haste Tom!
Andere denken mit, gehen feiern und sind eher faul, tun weit weniger, wissen aber was sie tun und brauchen und enden am Ende bei mindestens so guten Noten.
Das um Dein Beispiel mal aufzugreifen.
Im Übrigen hinkt dein Beipsiel, wie Tom aufzeigt, aber schelmisch gefragt: Als Jurist lernst Du im Grunde doch nur Dinge auswendig oder schreibst Arbeiten um. Das ist jetzt wohl die Krönung des Fleiß?
Völliger Blödsinn. Ich kenne einen Haufen Leute die regelmäßig in ihren Büchern versinken und nichts tun außer Lernen. Deinen Maßstäben nach wären die wohl fleißig.Ralph hat geschrieben: Wie ich darauf komme, dass einige mehr leisten als andere? Weil es einfach so ist: Es gibt faule und fleißige Menschen, so ist das eben - in der Schule gab es die, die gelernt und gelernt und gelernt haben und es gab die, die Schule an die eher letzte Stelle geschoben haben. Alles andere zu behaupten, wäre doch auch unlogisch.
Andere denken mit, gehen feiern und sind eher faul, tun weit weniger, wissen aber was sie tun und brauchen und enden am Ende bei mindestens so guten Noten.
Das um Dein Beispiel mal aufzugreifen.
Im Übrigen hinkt dein Beipsiel, wie Tom aufzeigt, aber schelmisch gefragt: Als Jurist lernst Du im Grunde doch nur Dinge auswendig oder schreibst Arbeiten um. Das ist jetzt wohl die Krönung des Fleiß?
„In all den Jahren habe ich so viele junge Männer gesehen,
die der Meinung waren, auf andere junge Männer zuzulaufen.
Aber das stimmt nicht.
Sie liefen alle zu mir.“
so sprach der Tod
Aus „Die Bücherdiebin“
die der Meinung waren, auf andere junge Männer zuzulaufen.
Aber das stimmt nicht.
Sie liefen alle zu mir.“
so sprach der Tod
Aus „Die Bücherdiebin“
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15518
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Das kenne ich aus meiner Schulzeit auch. Da gab es Einser-Schüler, die überhaupt nicht lernen mußten, alles Wissen gleich aufgeschnappt haben und das auch anwenden konnten. Und dann gab es Schüler, die wirklich hart pauken mußten und dann am Ende Zweien oder gar "nur" Dreien brachten.Vergobret hat geschrieben: ... Ich kenne einen Haufen Leute die regelmäßig in ihren Büchern versinken und nichts tun außer Lernen. Deinen Maßstäben nach wären die wohl fleißig.
Andere denken mit, gehen feiern und sind eher faul, tun weit weniger, wissen aber was sie tun und brauchen und enden am Ende bei mindestens so guten Noten...
Ich will natülich nicht abstreiten, daß es auch welche gab, die wirklich faul waren und dann auch schlechte Zensuren schrieben.
Aber eine Lehrerin meinte damals immer, ihr ist eine Drei, für die hart gelernt wurde, lieber, als eine Eins, für die jemand anderes gar nichts getan haben.
Frage: Gehört das nicht schon wieder in den Pfad "Begabung"?
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Erstmal. Kann ich nur zustimmen.
Von daher würd ich sagen. Passt zu beiden Themen
MfG
Tom
An sich ja, allerdings sind es auch Antworten zu dem Fleiß/der Bezahlung.Barbarossa hat geschrieben: Frage: Gehört das nicht schon wieder in den Pfad "Begabung"?
Von daher würd ich sagen. Passt zu beiden Themen
MfG
Tom
Lieber Schandi,Schandi hat geschrieben:Erstmal. Kann ich nur zustimmen.An sich ja, allerdings sind es auch Antworten zu dem Fleiß/der Bezahlung.Barbarossa hat geschrieben: Frage: Gehört das nicht schon wieder in den Pfad "Begabung"?
Von daher würd ich sagen. Passt zu beiden Themen
MfG
Tom
so isses. Ich war leider jemand der hart für seine Noten lernen mußte.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15518
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Für alle, die Fr. Merkel nicht so mögen und sie gern abgewählt sehen möchten, für diejenigen dürfte das hier eine Wohltat sein: https://www.youtube.com/watch?v=OXgXJSR ... ata_player
[ Post made via Android ]
[ Post made via Android ]
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Darauf würde ich nichts geben - das kommt ja immer darauf an, wie das gefilmt wurde. Wenn man bei den Demonstranten steht und dann auf das Podium filmt, dann kommt es natürlich so rüber, als würde eine große und laute Menschenmenge fast Merkels Worte übertönen.Barbarossa hat geschrieben:Für alle, die Fr. Merkel nicht so mögen und sie gern abgewählt sehen möchten, für diejenigen dürfte das hier eine Wohltat sein: https://www.youtube.com/watch?v=OXgXJSR ... ata_player
[ Post made via Android ]
Herzlich Willkommen auf Geschichte-Wissen - Registrieren - Hilfe & Anleitungen - Mitgliedervorstellung
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
He has called on the best that was in us. There was no such thing as half-trying. Whether it was running a race or catching a football, competing in school—we were to try. And we were to try harder than anyone else. We might not be the best, and none of us were, but we were to make the effort to be the best. "After you have done the best you can", he used to say, "the hell with it". Robert F. Kennedy - Tribute to his father
Wenn ich mir vorstelle, welche Einstellung die Kanzlerin gerade zu unseren Grundrechten demonstriert, finde ich diese Demo recht harmlos. Da ging es bei Helmut Kohl oder gar FJS ganz anders zu. Die aber auch ganz gut im Austeilen waren, im Gegensatz zu Teflon-Merkel.
Warum gibt es eigentlich unter der Juristengilde keinen größeren Aufschrei gegen den anhaltenden und massiven Rechtsbruch durch NSA und wohl auch BND? Privatsphäre, Diskretion ist doch eine Grundvoraussetzung für den Beruf des Anwalts und ein Grundrecht des Klienten. Das geht doch nicht, dass über die Hintertür dann doch alles an die Behörden gelangt.
Beste Grüße
Joerg
Warum gibt es eigentlich unter der Juristengilde keinen größeren Aufschrei gegen den anhaltenden und massiven Rechtsbruch durch NSA und wohl auch BND? Privatsphäre, Diskretion ist doch eine Grundvoraussetzung für den Beruf des Anwalts und ein Grundrecht des Klienten. Das geht doch nicht, dass über die Hintertür dann doch alles an die Behörden gelangt.
Beste Grüße
Joerg
"Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, in dem man sie ignoriert." (Aldous Huxley)
Lieber Joerg,Triton hat geschrieben:Wenn ich mir vorstelle, welche Einstellung die Kanzlerin gerade zu unseren Grundrechten demonstriert, finde ich diese Demo recht harmlos. Da ging es bei Helmut Kohl oder gar FJS ganz anders zu. Die aber auch ganz gut im Austeilen waren, im Gegensatz zu Teflon-Merkel.
Warum gibt es eigentlich unter der Juristengilde keinen größeren Aufschrei gegen den anhaltenden und massiven Rechtsbruch durch NSA und wohl auch BND? Privatsphäre, Diskretion ist doch eine Grundvoraussetzung für den Beruf des Anwalts und ein Grundrecht des Klienten. Das geht doch nicht, dass über die Hintertür dann doch alles an die Behörden gelangt.
Beste Grüße
Joerg
das verstehe ich auch nicht. Anscheinend wird versucht diese Schwarze-Clique über die Bundestagswahl zu hieven. Begreift denn keiner, dass bei uns alles abgehört wird und auch der Internetverkehr kontrolliert wird Habe den Spiegel-Artikel heute gelesen, die Deutschen Geheimdienste sind wieder einmal der Pudel der Amis, die loben den BND und den Verfassungsschutz für die "Gute Zusammnearbeit". Ihr bester Schüler.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Leider begreifen das nur die wenigsten.Triton hat geschrieben:Wenn ich mir vorstelle, welche Einstellung die Kanzlerin gerade zu unseren Grundrechten demonstriert, finde ich diese Demo recht harmlos. Da ging es bei Helmut Kohl oder gar FJS ganz anders zu. Die aber auch ganz gut im Austeilen waren, im Gegensatz zu Teflon-Merkel.
Warum gibt es eigentlich unter der Juristengilde keinen größeren Aufschrei gegen den anhaltenden und massiven Rechtsbruch durch NSA und wohl auch BND? Privatsphäre, Diskretion ist doch eine Grundvoraussetzung für den Beruf des Anwalts und ein Grundrecht des Klienten. Das geht doch nicht, dass über die Hintertür dann doch alles an die Behörden gelangt.
Beste Grüße
Joerg
Sind ja nicht nur Juristen, sondern zB auch Ärzte und Steuerberater.
Aber auch die Aussagen "ich hab ja nix zu verbergen" versteh ich nicht.
Wenn denen den ganzen Tag jemand hinterlaufen würde und alles mitschreibt sähe das anders aus.
MfG
Tom
Lieber Tom,Schandi hat geschrieben:Leider begreifen das nur die wenigsten.Triton hat geschrieben:Wenn ich mir vorstelle, welche Einstellung die Kanzlerin gerade zu unseren Grundrechten demonstriert, finde ich diese Demo recht harmlos. Da ging es bei Helmut Kohl oder gar FJS ganz anders zu. Die aber auch ganz gut im Austeilen waren, im Gegensatz zu Teflon-Merkel.
Warum gibt es eigentlich unter der Juristengilde keinen größeren Aufschrei gegen den anhaltenden und massiven Rechtsbruch durch NSA und wohl auch BND? Privatsphäre, Diskretion ist doch eine Grundvoraussetzung für den Beruf des Anwalts und ein Grundrecht des Klienten. Das geht doch nicht, dass über die Hintertür dann doch alles an die Behörden gelangt.
Beste Grüße
Joerg
Sind ja nicht nur Juristen, sondern zB auch Ärzte und Steuerberater.
Aber auch die Aussagen "ich hab ja nix zu verbergen" versteh ich nicht.
Wenn denen den ganzen Tag jemand hinterlaufen würde und alles mitschreibt sähe das anders aus.
MfG
Tom
sie wollen keine Entscheidung treffen, um die Schwarzen weiter wählen zu können.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Das Gefühl habe ich auch. Auf keinen Fall selbst denken, das schadet nurdieter hat geschrieben: Lieber Tom,
sie wollen keine Entscheidung treffen, um die Schwarzen weiter wählen zu können.
Ich bringe gerne das Bsp: "was wäre, wenn dir einer den ganzen Tag nachläuft und aufschreibt was du machst".
DANN wäre das schlimm, aber wenn es nur indirekt über Teleschirme... ähm... Smartphones passiert, dann ist das was anderes
MfG
Tom
Lieber Tom,Schandi hat geschrieben:Das Gefühl habe ich auch. Auf keinen Fall selbst denken, das schadet nurdieter hat geschrieben: Lieber Tom,
sie wollen keine Entscheidung treffen, um die Schwarzen weiter wählen zu können.
Ich bringe gerne das Bsp: "was wäre, wenn dir einer den ganzen Tag nachläuft und aufschreibt was du machst".
DANN wäre das schlimm, aber wenn es nur indirekt über Teleschirme... ähm... Smartphones passiert, dann ist das was anderes
MfG
Tom
ist es natürlich nicht.
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 2 Antworten
- 2266 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Paul
-
- 20 Antworten
- 7760 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Skeptik
-
- 0 Antworten
- 16016 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Balduin
-
- 1 Antworten
- 6579 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Marianne E.