Geschichte-Wissen Forum

Barbarossa hat geschrieben:

Mittwoch, 05. Juni 2013
Drohnen-Affäre: Fehler ja, aber nur von den anderen
De Maizière stellt eigene Leute bloß
Von Christian Rothenberg

Ein Verteidigungsminister muss sich verteidigen: Erstmals spricht Thomas de Maizière über die "Euro Hawk"-Affäre. Er sieht gravierende Fehler in seinem Ministerium und kündigt personelle Konsequenzen an. Am Ende wählt de Maizière in seinem Plädoyer aber eine höchst eigenartige Strategie...

hier: weiterlesen

Lieber Barbarossa,
er will einfach nur seine Haut retten, nach der Regel "haltet den Dieb".

dieter hat geschrieben: Lieber Barbarossa,
er will einfach nur seine Haut retten, nach der Regel "haltet den Dieb".

Sehe ich genauso

Und da die Drohnen ja nicht zulassungsfähig sind (und wahrscheinlich so schnell nicht werden) wird eben die Zulassung vereinfacht und schon gehts munter weiter.

Die Europäische Agentur für Flugsicherheit (EASA) und die Europäische Verteidigungsagentur (EDA) wollen die luftverkehrstechnische Zulassung (Airworthiness) von pilotierten Militärflugzeugen aber auch Drohnen vereinfachen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 93936.html


MfG
Tom

Ich bin absoluter Fan von steuerbaren Flugobjekten und bin froh, dass es auch noch positive Schlagzeilen über Drohnen gibt.
Habe dazu dieses Video gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=Aq1TdYHfO6Y
Eine Drohne, die die Alpen überquert - bin total begeistert

Gulliver hat geschrieben:Ich bin absoluter Fan von steuerbaren Flugobjekten und bin froh, dass es auch noch positive Schlagzeilen über Drohnen gibt.
Habe dazu dieses Video gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=Aq1TdYHfO6Y
Eine Drohne, die die Alpen überquert - bin total begeistert

Lieber Gulliver,
bis Du Dir bewußt, dass mit Drohnen schon Menschen getötet wurden

Servus Dieter,

wenn man bedenkt, daß Drohnen nicht nur als "Waffe" eingesetzt werden, finde ich diese Flugkörper eine tolle Sache.

bis Du Dir bewußt, dass mit Drohnen schon Menschen getötet wurden

Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Deshalb wollte ich ja auch drauf hinweisen, dass Drohnen nicht immer gleich Tötungswerkzeug sind. Ich hoffe, das Video konnte auch darauf verweisen.

Ja, man kann auch Kameras darauf installieren und andere Menschen prima ausspionieren. Auch nicht gerade prickelnd, die Vorstellung...
:-/

[ Post made via Android ]

Gulliver hat geschrieben: Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Deshalb wollte ich ja auch drauf hinweisen, dass Drohnen nicht immer gleich Tötungswerkzeug sind. Ich hoffe, das Video konnte auch darauf verweisen.

Jup. Muss nicht. Gibt auch viele andere Erfindungen, die nützlich sind.
Das Problem ist aber, dass es (bei Eurohawk &Co) um Militärische Drohnen geht, die auch bewaffnet werden können.

Der Zweck beim Militär ist aber leider ziemlich eindeutig.
Oder kannst du eine Militärische Erfindung nennen, die Menschen hilft, ohne andere zu killen?

MfG
Tom

Moin,

denke mal, daß nicht "Kampf-Drohnen" zur Diskussion stehen, so habe ich es zumindest verstanden.

Bei vorbeugendem Brandschutz, Aufklärung in Brandgebieten uvm., wo meist noch Einmotorige mit oft 2 Mann ihre Runden drehen .....
Gerade in der heutigen Zeit, wo weltweit, bedingt durch Trockenheit ... Brände entstehen, ist so ein ferngesteuerter Hig-Tech Apparat eine willkommene Weiterentwicklung.

Auch bei der Erstellung von schwierigen Doku`s .. sind diese Dinger ein Segen ....

Der Germane hat geschrieben:Servus Dieter,

wenn man bedenkt, daß Drohnen nicht nur als "Waffe" eingesetzt werden, finde ich diese Flugkörper eine tolle Sache.

Lieber Germane,
wenn sie für friedliche Zwecke eingesetzt werden.

Gulliver hat geschrieben:

bis Du Dir bewußt, dass mit Drohnen schon Menschen getötet wurden

Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Deshalb wollte ich ja auch drauf hinweisen, dass Drohnen nicht immer gleich Tötungswerkzeug sind. Ich hoffe, das Video konnte auch darauf verweisen.

Lieber Gulliver,
nicht immer aber auch.

dieter hat geschrieben:

Gulliver hat geschrieben:

bis Du Dir bewußt, dass mit Drohnen schon Menschen getötet wurden

Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Deshalb wollte ich ja auch drauf hinweisen, dass Drohnen nicht immer gleich Tötungswerkzeug sind. Ich hoffe, das Video konnte auch darauf verweisen.

Lieber Gulliver,
nicht immer aber auch.

So ist es ja mit fast allen Dingen. Mit einem Messer kann man Brot schneiden, aber auch andere Menschen töten. Es gibt allerdings Messer, die speziell für die Tötung von Menschen konstruiert wurden und sich schon dadurch von einfachen Küchenmessern unterscheiden. So wird es wohl auch bei Drohnen sein. Im Prinzip ist nichts gegen diese Flugkörper einzuwenden, wenn sie für vernünftige Zwecke eingesetzt werden.

Karlheinz hat geschrieben:

Gulliver hat geschrieben:

bis Du Dir bewußt, dass mit Drohnen schon Menschen getötet wurden

Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Deshalb wollte ich ja auch drauf hinweisen, dass Drohnen nicht immer gleich Tötungswerkzeug sind. Ich hoffe, das Video konnte auch darauf verweisen.

Lieber Gulliver,
nicht immer aber auch.

So ist es ja mit fast allen Dingen. Mit einem Messer kann man Brot schneiden, aber auch andere Menschen töten. Es gibt allerdings Messer, die speziell für die Tötung von Menschen konstruiert wurden und sich schon dadurch von einfachen Küchenmessern unterscheiden. So wird es wohl auch bei Drohnen sein. Im Prinzip ist nichts gegen diese Flugkörper einzuwenden, wenn sie für vernünftige Zwecke eingesetzt werden.[/quote]
Ja, wenn lieber Karlheinz.

Karlheinz hat geschrieben: So ist es ja mit fast allen Dingen. Mit einem Messer kann man Brot schneiden, aber auch andere Menschen töten. Es gibt allerdings Messer, die speziell für die Tötung von Menschen konstruiert wurden und sich schon dadurch von einfachen Küchenmessern unterscheiden. So wird es wohl auch bei Drohnen sein. Im Prinzip ist nichts gegen diese Flugkörper einzuwenden, wenn sie für vernünftige Zwecke eingesetzt werden.

Genau das ist das Problem, dass ich in dieser Frage ebenfalls sehe. Man muss sich die Frage stellen, ob die Vorteile, die mit der Anschaffung solcher Geräte verbunden sind, die möglichen negativen Effekte aufwiegt. Bei der Atomkraft hat sich gezeigt, dass den Vorteilen ganz erhebliche Nachteile gegenüberstehen und steuert, zumindest in Deutschland.

JetLeechan hat geschrieben:

Karlheinz hat geschrieben: So ist es ja mit fast allen Dingen. Mit einem Messer kann man Brot schneiden, aber auch andere Menschen töten. Es gibt allerdings Messer, die speziell für die Tötung von Menschen konstruiert wurden und sich schon dadurch von einfachen Küchenmessern unterscheiden. So wird es wohl auch bei Drohnen sein. Im Prinzip ist nichts gegen diese Flugkörper einzuwenden, wenn sie für vernünftige Zwecke eingesetzt werden.

Genau das ist das Problem, dass ich in dieser Frage ebenfalls sehe. Man muss sich die Frage stellen, ob die Vorteile, die mit der Anschaffung solcher Geräte verbunden sind, die möglichen negativen Effekte aufwiegt. Bei der Atomkraft hat sich gezeigt, dass den Vorteilen ganz erhebliche Nachteile gegenüberstehen und steuert, zumindest in Deutschland.

Lieber JetLeechan,
das dürfte bei allen Dingen so sein.