Warum du bei manchen Themen (Linkspartei z. B.) so uneinsichtig bist - wie gesagt, ein Späßchen...dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
was ist Dir klar geworden
Aber jetzt mal im Ernst:
Das ist ja logisch und das verlangt ja auch keiner. Wir sind ja hier nicht in der DDR.dieter hat geschrieben:Dass ich nicht automatisch Deine Meinung vertrete, das kannst Du von einem selbstständig denkenden Menschen auch nicht erwarten.
Die "gute" Angie lassen wir am besten mal außen vor. Bei der Energiesache kam ja nur Fukushima dazwischen, so daß sie auf die Mehrheit der Bürger hören mußte.dieter hat geschrieben:Der Vorteil ist, man kann sich darauf verlassen und nicht wie bei Angie im Energiestreit ganaue das Gegenteil von dem anstreben, was man vorher wollte. Das ist nur ein Beispiel von vielen bei Angie, dafür wird sie auch noch von vielen Menschen als große Politikerin angesehen.
Es ist im Grunde nichts schlechtes, wenn man bei der Meinung bleibt, die man einmal vertritt.
Es gibt aber auch Situationen/Themen, bei denen man u. U. nicht alle Infos kennt und nach weiterer Information stellt sich einem eine Sache ganz anders dar. In diesem Fall ist es dann doch auch nicht schlimm, wenn man nach weiterem Überlegen seine Meinung ändert. Auch das ist dann eher ein Beweis von Größe - finde ich. Man zeigt sich dadurch lernfähig - also das Gegenteil von Stereotyp. Du verstehst doch, was ich meine?