Barbarossa hat geschrieben:RedScorpion hat geschrieben:Das ist überhaupt nicht logisch, sondern sehr traurig.
Denn - abgesehen davon, dass man ja nicht alles glauben muss, um einem Kind oder Jugendlichen auch die Seiten einer Sache vorzustellen, die man für sich als positiv erachten kann - nimmt man dem Nachwuchs so die Möglichkeit, sich mit Spiel, Interesse, Freude und v.a. Zauber dem Glauben zu nähern...
Wozu? Ich sehe den Sinn gar nicht ein. Lässt du dich gerne "verzaubern"?
...
Ja, freilich; auf vielerlei Gebieten. Um's 'mal einfachheitshalber aufs Musische oder die Belletristik zu reduzieren: Manche Werke kann ich mich mir immer wieder reinziehen, auch wenn ich sie längst auswendig kenne.
Barbarossa hat geschrieben:
...
Es ist auch ein Zeichen von Toleranz, ob man eine überwiegend atheistische Gesellschaft in einer Region akzeptiert oder nicht. So wie du argumentierst, ist es eher intolerant.
...
Absolut nicht.
Es ist intolerant, ignorant und Sünde am Nachwuchs, immer so ein Theater zu machen wie Du, wenn es auch nur entfernt um Glauben und Religion geht.
Abgesehen davon, dass das auch eines Historikers absolut unwürdig ist (und erschreckend ist, dass Du auf dem Gebiet von Tuten und Blasen keine Ahnung hast, auch wenn es nur um Tradition geht - wobei Du da, das muss ich zugeben, nicht der einzige bist),
hab' ich überhaupt nix gegen Atheisten, Nihilisten usw. Es ist aber schon etwas peinlich, wenn man Atheismus immer aus der "negativen Theologie" heraus definiert, nämlich in Ablehnung des und des Anderen.
Atheismus muss nicht banal sind, aber er wird banal, wenn er ständig in der Reaktion, dem Pavlov'schen Hund gleichtuend, auf irgendwelche herbeiphantasierte Verschwörungstheorien die Show abzieht, welche direkt aus der Feder des Zentralkomitees von SED und FDJ stammen könnte. Da bist Du total auf (der alten ehemaligen) Linie. Sollte Dir, der Du ja immer so tust, als hättest Du die DDR und ihr Unrechtsregime zum Feind, zu denken geben.
Ich bin auch nicht der gläubigste Mensch (für mich heisst Glauben eben nicht Wissen), aber deswegen muss ich nicht jedesmal, wenn ich eine Kirche sehe oder einen gläubigen Menschen, Weihwasser spritzen (bzw. Gift und Galle), Feste von meiner Familie fernhalten und alle Bibeln, Tanachs und Korane verbrennen. Man kann seinem Nachwuchs auch dadurch schaden, indem man ihn mit Gewalt von auch guten Dingen in der Menschheit (und warum sollte ein gläubiger Mensch automatisch zu den schlechtesten gehören?) fernhalten. Warum und wozu? Damit die DDR gut weiterlebt, etwa?
Fleisch essen z.B. tue ich nicht, aber ich käm' nicht auf den Gedanken, Familie und Freunden vorzuschreiben, wie sie sich zu ernähren haben. Minderjährigen schon gar nicht (da hat's nichtmal Diskussionen, im Unterschied zu den Erwachsenen, manchmal).
Atheismus muss auch kein Resultat totaler Ignoranz sein. Kontakt mit Glaubensinhalten verschiedener Glaubensgemeinschaften kann (und soll ja) auch durchaus zur Selbstreflexion einladen. Und die kann eben auch zum Schluss führen, dass Gott nicht existieren kann oder könnte. Dann ist's aber die eigene, überlegte Entscheidung, und keine banale Ignoranz aufgrund von durch Partei und real existierenden Sozialismus gesäuberter "Gesellschaft", wie das bei Euch drüben der Fall zu sein scheint, und aufgrund der Uebersprungsreaktion auf 40jährigen unbewältigten Schrott.
Barbarossa hat geschrieben:
...
RedScorpion hat geschrieben:Is' ja schön. So wie Algebra und Geräteturnen, wa?
Könnte man so sagen. Genügt aber in meinen Augen, um über Religionen in den Grundzügen bescheid zu wissen. Das ist ja auch wichtig, um bestimmte Historien zu verstehen. So z. B., wie es sein konnte, daß die Kirchen eine derartige Machtposition aufbauen konnten.
...
Für mich ist erschreckend, wie wenig Du weisst.
Und der Staat ist es, welcher die Kirche(n) in die Juniorrolle zwang. Eigentlich seit immer. Damit sind sie nicht "unschuldig", aber der Staat ist schuldiger. Bist Du deswegen jetzt auch zum Terroristen geworden und bombst alle Aemter kaputt, oder wie?
Logik bzw. Kohärenz haste da nich drin im Gedanken.
Barbarossa hat geschrieben:
...
RedScorpion hat geschrieben:Ihr habt noch viel zu tun, Jungs...
Inwiefern?
Verstehe ich nicht.
Dunkeldeutschland ist auch deswegen dunkel, weil die SED weiterhin lebt. In den Köpfen ihrer Untertanen, um's brutal auszudrücken. Und zwar offensichtlich auch dann, wenn sie nichtmal das wissen.
LG