Geschichte-Wissen Forum

Barbarossa hat geschrieben:

Mendelejew hat geschrieben:Warum hast Du früher dem "Neuen Deutschland" nicht geglaubt nun aber den westlichen Medien ?

Ganz einfach: Weil ich den westlichen Medien schon vor 1989 wesentlich mehr geglaubt habe, als den von der SED gleichgeschalteten. Überhaupt habe ich fast nur Westfernsehen geschaut. Die Ostsender - eigentlich nur, wenn mal Olsenbande kam.

Mendelejew hat geschrieben:Natürlich geht es speziell DIR bei weitem nicht um die von "mit geschmähte" Punkband, es geht Dir speziell darum, das
über Russland vermittelte, negativen Bild bestehen zu lassen.
Wie sehr Du Dich damit an den Grundsätzen der goebbelschen Propaganda orientierst, Dich von den adenauerschen Grundsätzen des Antirussismus leiten lässt, hat Dir vielleicht noch nie einer gesagt.

Ich glaube, da verwechselst du was: göbbelsche Propaganda gibt es nur in Ländern mit autoritärer oder gar totalitärer Regierung.
Freie Medien gibt es in freien und demokratischen Ländern.

Mendelejew hat geschrieben:NS: Du kannst übrigens auf weitere Beiträge von mir hier in Deinem Forum verzichten, ein von mir befragter user hatte mir dieses Forum als einen ziemlich müden Verein bezeichnet, seine Analyse voll zutrifft.
Du kannst Dich darum zukünftig weiterhin an abgeschriebenen Beiträgen aus dem Hause terra x delektieren.

Na zum Glücccck bringst du ja nun genug Pep rein...

Nimm es einmal als kleinen persönlichen Rat hin: wer von GÖBBELS schreibt und nicht von Geobbels, ist als Moderator in einem Geschichtsforum fehlbesetzt. DAS ist Viertschulklässler-Niveau und rundet auch mein Bild von Deinen Kenntnissen ab.

Mendelejew hat geschrieben: ist als Moderator in einem Geschichtsforum fehlbesetzt. DAS ist Viertschulklässler-Niveau und rundet auch mein Bild von Deinen Kenntnissen ab.

Und schon ist das Forum nicht mehr öde.

Oder?

Beppe

Mendelejew hat geschrieben:Nimm es einmal als kleinen persönlichen Rat hin: wer von GÖBBELS schreibt und nicht von Geobbels, ist als Moderator in einem Geschichtsforum fehlbesetzt. DAS ist Viertschulklässler-Niveau und rundet auch mein Bild von Deinen Kenntnissen ab.

Und das machst du jetzt an einem blöden Rechtschreibfehler fest?
Tut mir leid, aber das ist mir jetzt echt zu dumm.
Von mir dazu kein Kommentar mehr.

Edit:

Aber weißt du was?
Extra für dich schreibe ich gern noch ein paar Namen falsch.
Wie wäre es mit:

- Johseph Stahlin
oder
- Mußollini
oder
- Michel Gorbahtschoff

Und was meinst du, wie ich Tito noch falsch schreiben könnte?!

Aber das wäre dann nicht mehr jugendfrei...

Ihr Lieben,
wir sind doch alle erwachsene Menschen, "irren ist menschlich" spach der Igel und sprang von der Bürste. (Vorsicht, Ironie) Solche Kindereien bringen uns doch nicht weiter.

Barbarossa hat geschrieben:

Mendelejew hat geschrieben:Nimm es einmal als kleinen persönlichen Rat hin: wer von GÖBBELS schreibt und nicht von Geobbels, ist als Moderator in einem Geschichtsforum fehlbesetzt. DAS ist Viertschulklässler-Niveau und rundet auch mein Bild von Deinen Kenntnissen ab.

Und das machst du jetzt an einem blöden Rechtschreibfehler fest?
Tut mir leid, aber das ist mir jetzt echt zu dumm.
Von mir dazu kein Kommentar mehr.

Edit:

Aber weißt du was?
Extra für dich schreibe ich gern noch ein paar Namen falsch.
Wie wäre es mit:

- Johseph Stahlin
oder
- Mußollini
oder
- Michel Gorbahtschoff

Und was meinst du, wie ich Tito noch falsch schreiben könnte?!

Aber das wäre dann nicht mehr jugendfrei...

Du bist albern, lieber, verehrter Barbarossa. .

Ihr mögt demnach auch Herrn Putin?

Vergobret hat geschrieben:Ihr mögt demnach auch Herrn Putin?

Wenn man einen Amipräsideten nicht mag, dann muß man nicht einen russ. Präsidenten mögen, vorallem, da er ein "lupenreiner Demokrat" ist. (Vorsicht, Ironie)

Vergobret hat geschrieben:Ihr mögt demnach auch Herrn Putin?

Natürlich!
Er kriecht nicht in Bush´s Ar...öffnung wie unsere oberste Klobürste!

demark hat geschrieben:

Vergobret hat geschrieben:Ihr mögt demnach auch Herrn Putin?

Natürlich!
Er kriecht nicht in Bush´s Ar...öffnung wie unsere oberste Klobürste!

Ich mag den Putin auch...

dieter hat geschrieben:

Vergobret hat geschrieben:Ihr mögt demnach auch Herrn Putin?

Wenn man einen Amipräsideten nicht mag, dann muß man nicht einen russ. Präsidenten mögen, vorallem, da er ein "lupenreiner Demokrat" ist. (Vorsicht, Ironie)

Nun ja, was das demokratische Russland so angeht, wenn ich sehe was da so abläuft bei den Menschen und wenn ich diese unendliche Größe so sehe, dann denke ich oft, daß das einzige, was dieses Volk wirklich regieren kann, eine gut funktionierende Diktatur ist...

Für alle, insbesondere die. die irgendwelche Sypatien für Putin hegen:

Dienstag, 26. März 2013
Moskaus Angst vor den Agenten
Deutsche Stiftungen kontrolliert

Der Kreml macht seine Androhungen wahr. Die russischen Behörden gehen gegen hunderte Nichtregierungsorganisationen vor, auch die deutschen Parteistiftungen geraten ins Visier der Ermittler. Es sei "eine Prüfung ohne Anklage", so ein Referatsleiter.
(...)
Die russischen Behörden gehen seit Tagen gegen hunderte russische Nichtregierungsorganisationen vor...

hier: weiterlesen

Gängelung allenthalben - so nur möglich in einem autoritären Staat.

norvegia hat geschrieben:

dieter hat geschrieben:

Vergobret hat geschrieben:Ihr mögt demnach auch Herrn Putin?

Wenn man einen Amipräsideten nicht mag, dann muß man nicht einen russ. Präsidenten mögen, vorallem, da er ein "lupenreiner Demokrat" ist. (Vorsicht, Ironie)

Nun ja, was das demokratische Russland so angeht, wenn ich sehe was da so abläuft bei den Menschen und wenn ich diese unendliche Größe so sehe, dann denke ich oft, daß das einzige, was dieses Volk wirklich regieren kann, eine gut funktionierende Diktatur ist...

Liebe Norvegia,
Indien hat im Gegensatz zu Russland eine Milliarde Menschen und ist trotzdem eine Demokratie.

Barbarossa hat geschrieben:Für alle, insbesondere die. die irgendwelche Sypatien für Putin hegen:

Dienstag, 26. März 2013
Moskaus Angst vor den Agenten
Deutsche Stiftungen kontrolliert

Der Kreml macht seine Androhungen wahr. Die russischen Behörden gehen gegen hunderte Nichtregierungsorganisationen vor, auch die deutschen Parteistiftungen geraten ins Visier der Ermittler. Es sei "eine Prüfung ohne Anklage", so ein Referatsleiter.
(...)
Die russischen Behörden gehen seit Tagen gegen hunderte russische Nichtregierungsorganisationen vor...

hier: weiterlesen

Gängelung allenthalben - so nur möglich in einem autoritären Staat.

Lieber Barbarossa,
so isses.

dieter hat geschrieben:
Nun ja, was das demokratische Russland so angeht, wenn ich sehe was da so abläuft bei den Menschen und wenn ich diese unendliche Größe so sehe, dann denke ich oft, daß das einzige, was dieses Volk wirklich regieren kann, eine gut funktionierende Diktatur ist...

Liebe Norvegia,
Indien hat im Gegensatz zu Russland eine Milliarde Menschen und ist trotzdem eine Demokratie. [/quote]


Genau.
Und in Indien funktioniert bis heute nix.
Vielleicht brauch Indin ja auch eine Diktatur...

Ach, Diktatur führt doch zu nichts. Eine Diktatur ist immer mit der Einschränkung von Bürgerrechten. Da gibt es auch nicht einen positiven Aspekt. Was in einem so riesigen Land wie Russland oder in einem so bevölkerungsreicheichen Land wie Indien oder auch China nötig wäre, ist die Stärkung der Regionen bei gleichzeitigem Ausbau der Bürgerrechte und Freiheiten (z.B. Pressefreiheit). Nur so kann dann auch einer ausufernden Korruption entgegengewirkt werden. Autoritäre Machtstrukturen sind da genau das falsche Mittel.

[ Post made via Android ]