Hallo Gemeinde,
lese gerade das Buch von Rolf Palm zu dem Thema.
Er schreibt die Sarazenen konnten innerhalb kürzester Zeit die Seemacht Byzanz auf dem Wasser schlagen.
Wie ist das möglich, vom Wüstenstamm zum Seefahrerstaat in 20ig Jahren, von der Eroberung Alexandria 642 an gezählt ?
Wahnsinn
Sarazenen
Moderator: Barbarossa
Du meinst wohl die Schlacht bei Phoinix?Hektor hat geschrieben:Hallo Gemeinde,
lese gerade das Buch von Rolf Palm zu dem Thema.
Er schreibt die Sarazenen konnten innerhalb kürzester Zeit die Seemacht Byzanz auf dem Wasser schlagen.
Wie ist das möglich, vom Wüstenstamm zum Seefahrerstaat in 20ig Jahren, von der Eroberung Alexandria 642 an gezählt ?
Wahnsinn
Du hast recht, es ist erstaunlich wie schnell die Araber zur Seemacht wurden. Wie das zustande kam ist finde ich gar nicht so schwer vorstellbar. Die Araber selbst waren ursprünglich wohl keine Seefahrer, aber sie unterwarfen viele Ländereien, auch welche in denen Teile der Bevölkerung wohl mit Seefahrt und Seekrieg Erfahrung hatten. Und die Finanzierung um eine große Flotte aufzubauen war wohl kein Problem (man tat sich wohl leichter als Byzanz), man hat schließlich reiche Gebiete wie Persien, Syrien und Ägypten unter Kontrolle gehabt.
Hallo WDPG,
ja so war es. Die Araber siegten mit christlicher Besatzung in dieser Schlacht, welche nicht explizit im Buch erwähnt wurde.
Fazit: Sie konnten zwar nicht die Herrschaft im Mittelmeer, aber doch eine Pattsituation mit Byzanz erreichen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Phoinix
ja so war es. Die Araber siegten mit christlicher Besatzung in dieser Schlacht, welche nicht explizit im Buch erwähnt wurde.
Fazit: Sie konnten zwar nicht die Herrschaft im Mittelmeer, aber doch eine Pattsituation mit Byzanz erreichen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Phoinix
------Troja lebt------
_________________
_________________
War eine der Stärken der frühen Araber, dass sie unterworfene Bevölkerungen recht schnell auf ihre Seite brachten und deren Kenntnisse auch produktiv nutzen konnten. Hatten halt noch keine Scheuklappen.Hektor hat geschrieben:Hallo WDPG,
ja so war es. Die Araber siegten mit christlicher Besatzung in dieser Schlacht, welche nicht explizit im Buch erwähnt wurde.
Beppe
-
- Gesperrt
- Beiträge: 112
- Registriert: 02.10.2012, 14:38
Da insinuiert unser guter Peppone Anti-Islamismus. oder ist es schon Rassismus, was er da schreibt ? weil er von Arabern spricht ?Peppone hat geschrieben:War eine der Stärken der frühen Araber, dass sie unterworfene Bevölkerungen recht schnell auf ihre Seite brachten und deren Kenntnisse auch produktiv nutzen konnten. Hatten halt noch keine Scheuklappen.Hektor hat geschrieben:Hallo WDPG,
ja so war es. Die Araber siegten mit christlicher Besatzung in dieser Schlacht, welche nicht explizit im Buch erwähnt wurde.
Beppe
Ja, es sind diese Tausende, diese Gefährlichen, die im "Kleid des Biedermanns" schreiben, waren doch seine Worte ? oder ?
Die Araber hatten noch nie Scheuklappen
-
- Gesperrt
- Beiträge: 112
- Registriert: 02.10.2012, 14:38
Du schwafelst PepponePeppone hat geschrieben:Du wirst allmählich Opfer deiner eigenen Paranoia...Mendelejew hat geschrieben:Da insinuiert unser guter Peppone Anti-Islamismus. oder ist es schon Rassismus, was er da schreibt ? weil er von Arabern spricht ?
Beppe
DU warst es, der schrieb, dass die Araber früher noch keine Scheuklappen gehabt hätten,
Das bedeutet im Umkehrschluss, , dass die Araber HEUTE Scheuklappen haben.und das ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, indem Du Araber per se mit eingeschränkter Sicht diskreditierst.
DAS ist bereits Rassismus verehrtester "von und zu"
Auszug Wikipedia:Die Islamfeindlichkeit konstruiert ein Negativbild des Islams und der Muslime sowohl theoretisch als auch praktisch, indem sie in einen Diskurs verschiedene Vorstellungen über Muslime und den Islam transportiert und gleichzeitig in – von allen Beteiligten oft als alltäglich empfundenen – Handlungen dazu beiträgt, dass diese Vorstellungen umgesetzt
Mit DEINEM Beitrag, dass die Araber Scheuklappen haben , konstruierst Du dieses Negativbild.
Wärst Du Lehrer, wäre eine Meldung an die Schulaufsicht unvermeidlich.
- Barbarossa
- Mitglied
- Beiträge: 15516
- Registriert: 09.07.2008, 16:46
- Wohnort: Mark Brandenburg
Mendelejew hat geschrieben:Du schwafelst PepponePeppone hat geschrieben:Du wirst allmählich Opfer deiner eigenen Paranoia...Mendelejew hat geschrieben:Da insinuiert unser guter Peppone Anti-Islamismus. oder ist es schon Rassismus, was er da schreibt ? weil er von Arabern spricht ?
Beppe
DU warst es, der schrieb, dass die Araber früher noch keine Scheuklappen gehabt hätten,
Das bedeutet im Umkehrschluss, , dass die Araber HEUTE Scheuklappen haben.und das ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, indem Du Araber per se mit eingeschränkter Sicht diskreditierst.
DAS ist bereits Rassismus verehrtester "von und zu"
Auszug Wikipedia:Die Islamfeindlichkeit konstruiert ein Negativbild des Islams und der Muslime sowohl theoretisch als auch praktisch, indem sie in einen Diskurs verschiedene Vorstellungen über Muslime und den Islam transportiert und gleichzeitig in – von allen Beteiligten oft als alltäglich empfundenen – Handlungen dazu beiträgt, dass diese Vorstellungen umgesetzt
Mit DEINEM Beitrag, dass die Araber Scheuklappen haben , konstruierst Du dieses Negativbild.
Wärst Du Lehrer, wäre eine Meldung an die Schulaufsicht unvermeidlich.
Mendelejew, aber (in diesem Fall) auch Peppone:
Bitte folgendes lesen und vor allem über das fett markierte nachdenken: http://geschichte-wissen.de/forum/viewt ... 779#p16779
Es sollte doch möglich sein, daß die Diskussionen hier nicht derartig aus dem Ruder laufen.
Anderenfalls werde ich mir mit Ralph Gegenmaßnahmen überlegen müssen.
Die Diskussion ist eröffnet!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts!
-
- Gesperrt
- Beiträge: 112
- Registriert: 02.10.2012, 14:38
schwafelst Peppone
DU warst es, der schrieb, dass die Araber früher noch keine Scheuklappen gehabt hätten,
Das bedeutet im Umkehrschluss, , dass die Araber HEUTE Scheuklappen haben.und das ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, indem Du Araber per se mit eingeschränkter Sicht diskreditierst.
DAS ist bereits Rassismus verehrtester "von und zu"
Auszug Wikipedia:Die Islamfeindlichkeit konstruiert ein Negativbild des Islams und der Muslime sowohl theoretisch als auch praktisch, indem sie in einen Diskurs verschiedene Vorstellungen über Muslime und den Islam transportiert und gleichzeitig in – von allen Beteiligten oft als alltäglich empfundenen – Handlungen dazu beiträgt, dass diese Vorstellungen umgesetzt
Mit DEINEM Beitrag, dass die Araber Scheuklappen haben , konstruierst Du dieses Negativbild.
Wärst Du Lehrer, wäre eine Meldung an die Schulaufsicht unvermeidlich.[/quote]
Mendelejew, aber (in diesem Fall) auch Peppone:
Bitte folgendes lesen und vor allem über das fett markierte nachdenken: http://geschichte-wissen.de/forum/viewt ... 779#p16779
Es sollte doch möglich sein, daß die Diskussionen hier nicht derartig aus dem Ruder laufen.
Anderenfalls werde ich mir mit Ralph Gegenmaßnahmen überlegen müssen.
[/quote]
Dir Barbarossa ist aber schon klar, dass Du mit Deinen möglicherweise berechtigten Hinweisen auf das fett Markierte nicht das eigentliche Thema triffst, die von mir kritisierte rassistische Diskreditierung einer Menschengruppen durch den ebenfalls von Dir Angesprochenen.
DAS gehört z.B in die Rubrik, die ich als nicht tollerierbare Meinung Anderer beschrieb.
Sagt der auch von Dir Angesprochene, dass er Araber nicht per se heute nicht mit Scheuklappen sieht, so werte ich dessen ursprünglichen Beitrag als einmaligen, unbedachten Ausrutscher.
Das wäre doch was<? oder ?
DU warst es, der schrieb, dass die Araber früher noch keine Scheuklappen gehabt hätten,
Das bedeutet im Umkehrschluss, , dass die Araber HEUTE Scheuklappen haben.und das ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, indem Du Araber per se mit eingeschränkter Sicht diskreditierst.
DAS ist bereits Rassismus verehrtester "von und zu"
Auszug Wikipedia:Die Islamfeindlichkeit konstruiert ein Negativbild des Islams und der Muslime sowohl theoretisch als auch praktisch, indem sie in einen Diskurs verschiedene Vorstellungen über Muslime und den Islam transportiert und gleichzeitig in – von allen Beteiligten oft als alltäglich empfundenen – Handlungen dazu beiträgt, dass diese Vorstellungen umgesetzt
Mit DEINEM Beitrag, dass die Araber Scheuklappen haben , konstruierst Du dieses Negativbild.
Wärst Du Lehrer, wäre eine Meldung an die Schulaufsicht unvermeidlich.[/quote]
Mendelejew, aber (in diesem Fall) auch Peppone:
Bitte folgendes lesen und vor allem über das fett markierte nachdenken: http://geschichte-wissen.de/forum/viewt ... 779#p16779
Es sollte doch möglich sein, daß die Diskussionen hier nicht derartig aus dem Ruder laufen.
Anderenfalls werde ich mir mit Ralph Gegenmaßnahmen überlegen müssen.
[/quote]
Dir Barbarossa ist aber schon klar, dass Du mit Deinen möglicherweise berechtigten Hinweisen auf das fett Markierte nicht das eigentliche Thema triffst, die von mir kritisierte rassistische Diskreditierung einer Menschengruppen durch den ebenfalls von Dir Angesprochenen.
DAS gehört z.B in die Rubrik, die ich als nicht tollerierbare Meinung Anderer beschrieb.
Sagt der auch von Dir Angesprochene, dass er Araber nicht per se heute nicht mit Scheuklappen sieht, so werte ich dessen ursprünglichen Beitrag als einmaligen, unbedachten Ausrutscher.
Das wäre doch was<? oder ?
Also, um alle Klarheiten zu beseitigen:Mendelejew hat geschrieben:Sagt der auch von Dir Angesprochene, dass er Araber nicht per se heute nicht mit Scheuklappen sieht, so werte ich dessen ursprünglichen Beitrag als einmaligen, unbedachten Ausrutscher.
Das wäre doch was<? oder ?
Nein, ich sehe nicht alle Araber als Persönlichkeiten identischer Struktur an. Weder denke ich, dass alle Scheuklappen haben, noch denke ich, dass keiner Scheuklappen hat. Araber sind Menschen. Menschen haben unterschiedlichen Charakter. Ich dachte, das sei klar und müsste nicht immer wieder widerholt werden.
Insofern mag meine Bemerkung unbedacht gewesen sein, aber gewiss nicht einmalig und schon gar kein Ausrutscher.
Denn tatsächlich werden die Araber zwischen Syrien, dem Irak, Saudi-Arabien und Libyen nicht umsonst mit einer einzigen Bezeichnung zusammengefasst.
Die Araber des Nahen Ostens können nicht über einen Kamm geschoren werden, allerdings haben viele von ihnen ähnliche Empfindungen, v.a. aufgrund einer ähnlich empfundenen jüngeren Geschichte und einer all in all gemeinsamen Kultur.
Beppe