Re: Keine Ur-Eva vor 150000 Jahren
Verfasst: 08.03.2015, 17:06
Das kann gut sein, dass da die paar Prozent im Genpool reaktiviert werden...
Forum für Geschichte und Politik
https://www.geschichte-wissen.de/foren/
Die ganz überwiegende Mehrzahl der Paläoanthropologen unterstützt die Out-of-Afrca-Hypothese, d.h. die Entwicklung des modernen Menschen in Afrika. Lediglich einge chinesische Forscher votieren für das multiregionale Modell - aus durchsichtigen Gründen. Wiki sagt dazu völlig zu recht:Paul hat geschrieben:Die Theorie der multiregionalen Entstehung des modernen Menschen wendet die logischen Prinzipien der Populationsgenetik auf die menschliche Entwicklung an.
Was ist das den für ein schwachsinnige Argumentation ! Hat das die Bild -Zeitung geschrieben? Wenn Jemand so ein Blödsinn hier postet, weiß man auf welchen Niveau er sich geistig befindet. Schade um die Zeit, sich dass hier noch durchlesen .Wallenstein hat geschrieben:Ja, nobody is perfect. Kann man sich die Gene von dem Neandertaler vielleicht herausoperieren lassen?Dieter
Lieber Wallenstein,
bis zu 4%- Neandertalanteile sollen im heutigen Menschen stecken.
Einige haben aber wesentlich mehr als 4%. Ich sehe sie oft nach Fußballspielen. Sie torkeln besoffen umher und lallen undefinierbare Laute, möglicherweise ist das ja die Ursprache der Neandertaler gewesen.
Lieber Wallenstein,Wallenstein hat geschrieben:Ja, nobody is perfect. Kann man sich die Gene von dem Neandertaler vielleicht herausoperieren lassen?Dieter
Lieber Wallenstein,
bis zu 4%- Neandertalanteile sollen im heutigen Menschen stecken.
Einige haben aber wesentlich mehr als 4%. Ich sehe sie oft nach Fußballspielen. Sie torkeln besoffen umher und lallen undefinierbare Laute, möglicherweise ist das ja die Ursprache der Neandertaler gewesen.
Es gab immer wieder Auswanderungen von Menschen aus Afrika.Paul hat geschrieben:Nach dem folgenden verlinkten Schema ist die mitochondrale Eva die Stammmutter aller Menschen, nicht nur der "HSS".
Es wird sogar eine Verbindung zu Schimpansen gezeigt, das es ja in der Trennungsphase vor vielen Millionen Jahren noch zu Genaustausch kam.
Die mitochondrale Eva bezieht sich also auf 10 Millionen Jahre menschliche Entwicklungsgeschichte.
Vor allem in Nord- und Ostafrika sind Mitochondrien verbreitet, die auch in Eurasien verbreitet sind.
Out of Afrika 2 läßt sich aus den Mitochondrien nicht ableiten, sondern nur Out of Afrika 1. Danach verliefen die Wanderungen/Genausbreitungen in verschiedene Richtungen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Haplotyp#/ ... NAtree.jpg
Das ist ja unbestritten. In den letzten 2 Millionen Jahren hat es viele Auswanderungen aus Afrika und Einwanderungen nach Afrika und Wanderungen in Eurasien gegeben.Spartaner hat geschrieben: Es gab immer wieder Auswanderungen von Menschen aus Afrika.
Dieser Genaustausch hat in der Trennungsphase vor 6 bis 10 Millionen Jahren stattgefunden. Da wird noch niemend von Menschen sprechen, sondern nur von der menschlichen Entwicklungslinie. Das war noch vor der Phase des Australopithecus.dieter hat geschrieben:Lieber Paul,
dann hat es also einen Genaustausch des Menschen mit den Menschenaffen gegeben