Re: Homo Erectus in Asien entstanden?
Verfasst: 06.03.2015, 21:28
Hm, wer weiß...
Diese Theorie kommt auf jeden Fall den Chinesen sehr entgegen.
Diese Theorie kommt auf jeden Fall den Chinesen sehr entgegen.
Forum für Geschichte und Politik
https://www.geschichte-wissen.de/foren/
Was da "aufbrach", war der afrikanische Homo erectus. Allerdings entwickelte der sich in Asien und Europa - seiner sekundären Heimat - weiter fort.Paul hat geschrieben: Natürlich stammen die Menschen, die vor etwa 2 Millionen Jahren nach Eurasien aufgebrochen sind aus Afrika. Danach gab es immer wieder Austausch in die verschiedenen Richtungen und an verschiedenen Punkten.
Lieber Dietrich,Dietrich hat geschrieben:Was da "aufbrach", war der afrikanische Homo erectus. Allerdings entwickelte der sich in Asien und Europa - seiner sekundären Heimat - weiter fort.Paul hat geschrieben: Natürlich stammen die Menschen, die vor etwa 2 Millionen Jahren nach Eurasien aufgebrochen sind aus Afrika. Danach gab es immer wieder Austausch in die verschiedenen Richtungen und an verschiedenen Punkten.
Eine große Überraschung: Der homo sapiens sapiens war nicht nur in China, sondern er ist noch immer dort! Es leben ungefähr 1,3 Milliarden Exemplare davon in diesem Land!dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
ich glaube nach wie vor, dass auch in China der Homo sapiens sapiens war.
Allerdings in einem äußerst minimalem Umfang von nur etwa 2% (nach Svante Pääbo). Das spielt hinsichtlich der Anatomie überhaupt keine Rolle.Paul hat geschrieben:Genetisch bewiesen ist, das wir modernen Menschen Erbanlagen des Neandertaler ... haben.
Was heißt hier "gehen davon aus"? In Ostafrika wurden die ältesten Skelettreste des modernen Menschen gefunden, mit einem Alter von etwa 110 000 Jahren. Das bestätigt die Hypothese von der Entwicklung des Homo sapiens in Afrika, bevor er in andere Erdteile auswanderte.Paul hat geschrieben: Die Wissenschaftler die die Theorie der multiregionalen Entstehung des modernen Menschen vertreten, gehen allerdings davon aus, das auch Afrika Anteil an der Entwicklung des modernen Menschen hatte.
Lieber Wallenstein,Wallenstein hat geschrieben:Eine große Überraschung: Der homo sapiens sapiens war nicht nur in China, sondern er ist noch immer dort! Es leben ungefähr 1,3 Milliarden Exemplare davon in diesem Land!dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
ich glaube nach wie vor, dass auch in China der Homo sapiens sapiens war.
Seit wann er in China lebt, weiß ich nicht, sicherlich ist er dort nicht entstanden, sondern kam auch irgendwann aus Afrika nach einer langen Wanderung dort hin, selbst wenn die Chinesen daran nicht glauben.
Allerdings in einem äußerst minimalem Umfang von nur etwa 2% (nach Svante Pääbo). Das spielt hinsichtlich der Anatomie überhaupt keine Rolle.Dietrich hat geschrieben:Paul hat geschrieben:Genetisch bewiesen ist, das wir modernen Menschen Erbanlagen des Neandertaler ... haben.
Dietrich hat geschrieben:
Es sind 99,96 %. Das ist nicht so wenig. Wahrscheinlich ist die Übereinstimmung mit anderen Bevölkerungen vor 50000 Jahren geringer.
Man kann doch nicht sagen, weil ein vor 42000 Jahren lebender Mensch einen untersetzten Körperbau hatte, wäre er kein moderner Mensch. Die Neandertaler in Sibierien ähnelten Cro Magnon auch in dieser Hinsicht. Solche Merkmale konnten sich immer mehr ausbreiten.
Der Neandertaler ist anthropologisch ein völlig anderer Typ als der moderne Mensch. Skelett und Gehirn sind so verschieden, dass er von den Paläoanthropologen als eigenständige Art neben dem Homo sapiens klassifiziert wird. Gesichert ist, dass beide Arten einen gemeinsamen Vorfahr hatten, von dem sie sich vor etwa 600 000 Jahren trennten, was jedoch umstritten ist.Paul hat geschrieben: Man kann doch nicht sagen, weil ein vor 42000 Jahren lebender Mensch einen untersetzten Körperbau hatte, wäre er kein moderner Mensch. Die Neandertaler in Sibierien ähnelten Cro Magnon auch in dieser Hinsicht. Solche Merkmale konnten sich immer mehr ausbreiten.
Das Gegenteil ist der Fall.Paul hat geschrieben: Die Übereinstimmung des modernen Menschen mit altsteinzeitlichen Menschen ist so hoch, das doch von der Art Homo Sapiens gesprochen wird, zu der auch Neandertaler, Denisova, Floriensis, Hirschleute, eahrscheinlich auch Omo...gehören.
Diese Methode Arten nach Aussehen zu definieren und zu trennen ist in der Botanik üblich. Dadurch entstehen dort solche komischen Arttrennungen wie zwischen amerikanischer und orientalischer Kaki und zwischen Ficus Carica und Ficus Palmata, obwohl sie sich normal kreuzen können. In der Zoologie werden Arten als Fortpflanzungsgemeinschaft definiert. Deshalb gehören europäische und andere menschliche Bevölkerungen in eine Art, also auch Neandertaler und afrikanische Menschen vor 70000 Jahren und der heutige Mensch, der von allen diesen früheren Menschen abstammt.Dietrich hat geschrieben: Jeder Paläoanthropologe ist in der Lage, den Neandertaler aufgrund typischer und unverwechselbarer anthropologischer Merkmale (z.B. am Bau des Skeletts und der Schädelform) von einem Homo sapiens zu unterscheiden.
Der Homo neanderthalensis gilt nach internationalen Standards als eigene Art der Gattung "Homo". Gleiches gilt für den Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo erectus und Homo sapiens. Die unterschiedlichen Benennungen zeigen diese Tatsache an.Paul hat geschrieben: In der Zoologie werden Arten als Fortpflanzungsgemeinschaft definiert. Deshalb gehören europäische und andere menschliche Bevölkerungen in eine Art, also auch Neandertaler und afrikanische Menschen vor 70000 Jahren und der heutige Mensch, der von allen diesen früheren Menschen abstammt.
http://de.wikipedia.org/wiki/HomoHomo (lat. hŏmō [ˈhɔmoː] „Mensch”) ist eine Gattung der Menschenaffen (Hominidae) in der Klasse der Säugetiere, zu welcher der anatomisch moderne Mensch (Homo sapiens) und seine nächsten ausgestorbenen Verwandten gehören