Seite 7 von 7

Re: Bund der Vetriebenen - überflüssig !

Verfasst: 30.11.2014, 06:36
von Barbarossa
Stimmt, in Teheran ging es noch nicht um die deutschen Ostgrenzen und selbst im Potsdamer Abkommen wurden sie noch nicht endgültig festgelegt, sondern dort ging es nur um die Einteilung der Besatzungszonen. Die engültige Ostgrenze sollte im Zuge eines Friedensvertrages festgelegt werden.

[ Post made via Android ] Bild

Re: Bund der Vetriebenen - überflüssig !

Verfasst: 30.11.2014, 10:22
von dieter
Lieber Barbarossa,
den Friedensvertrag hat es nicht gegeben, sondern die Vier plus Zwei Abkommen für Deutschland, bei der dann auch die Regierung Kohl die Oder-Neißegrenze anerkennen mußte, um zur Vereinigung Deutschlands zu kommen. Die DDR hatte das glaube ich schon 1950 getan. :wink:

Re: Bund der Vetriebenen - überflüssig !

Verfasst: 01.12.2014, 00:04
von Paul
dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
den Friedensvertrag hat es nicht gegeben, sondern die Vier plus Zwei Abkommen für Deutschland, bei der dann auch die Regierung Kohl die Oder-Neißegrenze anerkennen mußte, um zur Vereinigung Deutschlands zu kommen. Die DDR hatte das glaube ich schon 1950 getan. :wink:
Die Bundesrepublik hatte das auch schon gemacht. Es ging ja darum das die Alliierten und die Staaten, die Gebiete anektiert hatten, diese Grenzgarantien vom vereinigten Deutschland wollten.