Balduin hat geschrieben:Die CDU-Affäre war vor meiner Zeit (als politisch interessierter Mensch
), entsprechend habe ich davon wenig Ahnung davon. Ein kurzer Überblick, wie ihr damals diese Affäre empfunden habt, wäre hilfreich
Aber gerne doch!
Mir kam es tatsächlich so vor, daß nach der Abwahl von Kohl alle über ihn und "seine" CDU herfielen. Lange hatte man wohl schon in den Startlöchern gesessen und genau auf diesen Moment gewartet.
Die Affäre um die CDU-Spenden, die über Schreiber liefen, war dann auch nicht das einzige, was in dieser Zeit so über die Kohl-Regierung heraus kam.
Auch über den Regierungsstiel Kohls stellten sich so Dinge heraus, über die man nur den Kopf schütteln konnte. Mit parlamentarischer Demokratie hatte das wenig zu tun - eher ein Regieren mit Hilfe von Seilschaften. Kohl wurde dadurch während seiner Kanzlerschaft auch durch die Medien nahezu unangreifbar und das merkte man auch. Übrigens beobachte ich in Bezug auf die Unangreifbarkeit ähnliches jetzt auch bei Fr. Merkel.
Auch das Verhalten Kohls bei der Spendenaffäre vor Gericht bereitet mir bis heute Bauchschmerzen:
Er stellte seine Versprechen und damit seine Ehre über das Gesetz und nannte die Namen der Spender bis zum heutigen Tag nicht.
So hatte Schäuble viel Mühe, die Dinge aus seiner Sicht darzustellen und mußte schließlich nach recht kurzer Zeit seinen CDU-Vorsitz zu Gunsten von Fr. Merkel wieder abgeben.
Die CDU selbst war ziemlich lange mit sich selbst beschäftigt und es sah eine Zeit lang so aus, als ob ein Niedergang dieser Partei im Gange war.
Na ja - die Partei hat es überlebt und es wird nun interessant, ob Schreiber vor Gericht etwas aussagt und wenn ja, welche Altmitglieder dann belastet werden.
Hier noch mal eine kurze Zusammenfassung der Spendenaffäre:
http://www.morgenpost.de/printarchiv/se ... erkel.html