Wie Ausstralien besiedelt wurde

Kulturentwicklung, Neandertaler, Altsteinzeit, Anfänge des Menschen, homo erectus

Moderator: Barbarossa

Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Spezialisiert aufs Überleben
Wann erreichte der Mensch den fünften Kontinent :?: Schon vor mehr als 50.000 Jahren, vermuten Forscher. Uralte Indizien, wie Felszeichnen von Steinzeitkünstlern, führen sie auf die Spur der ersten Australier. Der Mensch begann, die neu eroberte Welt zu verändern. Er lernte, sich an die externen Bedingungen des trockenen, heißen Landes anzupassen und die knappen Ressourcen der Natur effizient zu nutzen.
Quelle: www.terra-x.zdf.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Die 50000 Jahre sind das absolute Minimum der Besiedlung, denn so alt ist der Mungomann. Manche Forscher vermuten aus der Analyse von Feuerstellen u.a. Anhaltspunkten eine Besiedlung seit mindestens 90000 Jahren durch Homo Erectus und dann vielen weiteren Besiedlungen.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Lieber Paul,
weitere Forschungen werden zeigen, ob die Besiedlung schon vor 90.000 Jahren war. Die heutigen Aborigines gehören aber zu den Homo sapiens sapiens und sind keine Homo erectus, trotz ihres Aussehens. :wink:
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

dieter hat geschrieben:Lieber Paul,
weitere Forschungen werden zeigen, ob die Besiedlung schon vor 90.000 Jahren war. Die heutigen Aborigines gehören aber zu den Homo sapiens sapiens und sind keine Homo erectus, trotz ihres Aussehens. :wink:
Vielleicht hätte ich mich anders ausdrücken sollen, das das Wort Homo erectus mit Vorurteilen belastet ist, aber die Wissenschaftler hatten es versäumt sich für die Asiaten die vor 90000 jahren in Asien lebten andere Namen auszudenken.
Viele Wissenschaftler nehmen an, das viele Einwanderergruppen aus Asien nach Australien einwanderten, die nicht in die Theorie von Out of Afrika 2 passten. Das die Aborigini heute leben, werden sie einfach moderne Menschen genannt und die Welt ist in Ordnung. Warum soll das dann für die Menschen, die vor 90000 Jahren in Asien und Europa lebten, dann nicht gelten? Sie haben sich kaum verändert. Die Vermischung führt zu einer Angleichung des Aussehens.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Die älteste Höhlenmalerei, die Wissenschaftler in Australien untersuchten, entstand vor über 40.000 Jahren. Weil die Farben, die die Schöpfer der Kunstwerke verwendeten, neben Wasser und Farbpigmenten organische Bestandteile wie etwa Eiweiß enthielten, lässt sich ihr Alter mithilfe der sogenannten Radiokohlenstoffdatierung oder C14-Methode recht genau bestimmen.
Quelle: www.terra-x.zdf.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Spartaner
Mitglied
Beiträge: 1649
Registriert: 25.12.2013, 23:36

dieter hat geschrieben:Die älteste Höhlenmalerei, die Wissenschaftler in Australien untersuchten, entstand vor über 40.000 Jahren. Weil die Farben, die die Schöpfer der Kunstwerke verwendeten, neben Wasser und Farbpigmenten organische Bestandteile wie etwa Eiweiß enthielten, lässt sich ihr Alter mithilfe der sogenannten Radiokohlenstoffdatierung oder C14-Methode recht genau bestimmen.
Quelle: http://www.terra-x.zdf.de
Ich denke die Australier sind eine Ergebnis einer Auswanderungswelle aus Afrika, die sich erst realtiv spät vollzogen hat. 50000 Jahre könnte das schon hinkommen. Diese Besiedlungswelle hat sich rasend schnell entlang der Küsten Asiens von Afrika aus kommend ausgebreitet . Dabei haben einzelne Familienverbände ihr Gebiet von Generation zu Generation immer weiter ausgedehnt. Wahrscheinlich haben sich diese Bevölkerungsgruppen überwiegend vom Fischfang ernährt und waren es von Haus aus gewohnt, gute Boote für den Fischfang und die Seefahrt zu bauen. Die dunkele Hautfarbe einiger Völker in Indien auf Papua Neuguinea und auf den Molluken sind wahrscheinlich noch Reste dieser Völkerschaften, die es bis nach Australien geschafft haben.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Nun fand man z.B. mit Luzia in Amerika Aboriginie-ähnliche Menschen in Amerika. Dies weist eher darauf, das sich Asiaten nach Norden und nach Süden Richtung Australien ausgebreitet haben. Bei den Aboriginies fand man auch Erbanlagen aus verschiedenen Erdregionen z.B. Denisova und Neandertaler...Schon in Asien gab es viele Wanderungen und Vermischungen und von vielen Stämmen wanderten einige nach Australien aus. Dies spiegekt sich auch im Sprachenspektrum Australiens wider. Out of Afrika 2 wurde widerlegt.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Wanderungswelle aus Afrika
Viele Indizien sprechen dafür, dass der Mensch Australien schon vor mehr als 50.000 Jahren besiedeln konnte. Forscher hatten eine so frühe Besiedelung das australischen Kontinents eigentlich für unwahscheinlich gehalten. Denn der Mensch ist weit entfernt von Australien entstanden: in Afrika.Von dort machte sich der Homo sapiens auf den Weg, die Welt zu erobern. Europa wurde erst vor 45.000 Jahren besiedelt. Wie konnte der Mensch das viel weiter entfernte Australien noch früher besiedeln :?:
Quelle: www.terra-x.zdf.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Eurasien wurde vor etwa 2 Millionen Jahren durch Menschen besiedelt, also auch Europa nicht erst vor 45000 Jahren. Auch in Australien gehörten die ersten Einwanderer nicht zu den Menschen, die sich nach der Out of Afrika 2 Theorie nochmal auf der Welt ausgebreitet haben sollen. Die Menschen in Asien waren intelligent und erfahren genug Flöße o. vielleicht sogar Auslegereinbäume zu bauen.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Nach einer wissenschaftlichen Theorie gab es es eine erste Besiedlungswelle, die Europa links liege ließ und enttlang der Küsten Richtung Osten wanderte. Doch dann stießen sie auf ein unüberwindbares Hindernis: Das Meer.Die Distanzen zwischen den Inseln des heutigen Indonesien ließen sich nur mit Schiffen überwinden. Aber vor 50.000 Jahren beherrschten die Menschen die Kunst des Bootsbaus noch nicht. Höchstens einfache Flöße konnten sie bauen.
Quelle: www.terra-x.zdf.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Insel-Hopping in der Frühzeit
um herauszufinden, ob die Menschen damals zum Inselhopping fähig ware,wagten Forscher ein Experiment. Mit primitiven Bambusflößen planten sie, den offenen Ozean zwischen zwei Inseln zu überwinden. Obwohl tückische Strömungen den Versuch an den Rand des Scheiterns trieben, hielten die Flöße letzlich der Belastung stand. Aber die letzte Etappe von Timor nach Australien wagten die Forscher mit diesen Flößen nicht - die Distanz von mehr als 500 Kilometern war viel zu groß.
Quelle: http://www.terra-x.zdf.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Hier hätte eigentlich auch der Weg der früheren Menschen zu Ende sein müssen.Doch damals bot sich während einer Kaltzeit eine günstige Gelegenheit. Große Mengen Wasser waren im Eis gebunden, deshalb lag der Meeresspiegel viel niedriger als heute. Tiomor und Ausstralien waren nur 150 kilometer voneinander entfernt. Diese Wasserbarriere war durchaus überwindbar. Auf diese Weise wäre der Mensch schon vor über 50.000 Jahren in der Lage gewesen, den Kontinent zu besiedeln. Die Spuren der ersten Australier sind allerdings so spärlich, dass vieles Spekulation bleiben muss.
Quelle: www.terra-x.zdf.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Spartaner
Mitglied
Beiträge: 1649
Registriert: 25.12.2013, 23:36

Paul hat geschrieben:Nun fand man z.B. mit Luzia in Amerika Aboriginie-ähnliche Menschen in Amerika. Dies weist eher darauf, das sich Asiaten nach Norden und nach Süden Richtung Australien ausgebreitet haben. Bei den Aboriginies fand man auch Erbanlagen aus verschiedenen Erdregionen z.B. Denisova und Neandertaler...Schon in Asien gab es viele Wanderungen und Vermischungen und von vielen Stämmen wanderten einige nach Australien aus. Dies spiegekt sich auch im Sprachenspektrum Australiens wider. Out of Afrika 2 wurde widerlegt.
Die Wirklichkeit liegt aber anders. Die Aborigines haben zu 61 Prozent die Blutgruppe 0 und zu 30 Prozent die Blutgruppe A . ´Die Blutgruppe B wie sie in Asien häufig vorkommt, ist nur wenig vorhanden. Bei den Haplogruppen besteht eine enge Verbindung zwischen Indien und Australien. Die Haplogruppe C kommt sowohl in Polynesien als auch in Australien vor. Eine grössere Anzahl kommt jedoch in ihrem angenommenen Ursprungsgebiet Indien vor. Das ist ein weiterer Beweis, dass die grösste Einwanderungswelle sich von Afrika entlang der Küsten Asiens über Indien bis nach Polynesien und schließlich nach Australien vollzogen hat.
"Deshalb wird angenommen, dass Haplogruppe C dort entsprang oder die längste Zeit der Evolution in Indien, bzw. der südasiatischen Küstenregion verbrachte. Es fand eine große Migration entlang der asiatischen Südküste nach Südostasien und Australien statt. Es wird angenommen, dass die Haplogruppe durch Träger der Na-Dené Kultur 6000-8000 Jahre vor der Gegenwärt an die nordwestliche Pazifische Küste Amerikas gelangte."
http://de.wikipedia.org/wiki/Haplogruppe_C_%28Y-DNA%29
http://file1.npage.de/005159/93/bilder/ ... iens_1.jpg
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Lieber Spartaner,
dann haben also die heutigen Indianer die Aborigines in Amerika verdrängt oder sogar ausgerottet :?: Bis die Indianer dann selbst von den Weißen fast ausgerottet wurden. :evil: :twisted:
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Die Blutgruppe o ist die älteste Blutgruppe. Sie herrschte auch in Asien in den Zeiträumen die wir als 1. Besiedlungszeitraum in Betracht ziehen vor.
Bis nach Indien sind auch die Neandertaler-Mischlingsstämme gelangt, so das die Inder überwiegend europäisches(Neandertalerhaar) und teils asiatisches(Erectushaar) haben, wie auch die Aboriginee. Die Auswanderer die immer wieder mal aus Afrika auswanderten vermischten sich auch immer mit den Bevölkerungen im Binnenland. Auch die Einwanderer aus Asien und indirekt o. direkt aus Europa mischten sich bei ihren Wanderwegen nach Afrika.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Vor- und Frühgeschichte“