Also doch: Neandertaler und Menschen hatten Sex

Kulturentwicklung, Neandertaler, Altsteinzeit, Anfänge des Menschen, homo erectus

Moderator: Barbarossa

Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

dieter hat geschrieben:...Die Forscher vermuten, dass sich der aus Afrika ausgewanderte moderne Mensch im Nahen Osten mit dem Neandertaler vermischte, bevor er sich in Eurasien ausbreitete. Aus archäologischen Funden ist bekannt, dass beide vor 50.000 bis 100.000 Jahren im Nahen Osten lebten.
Quelle: http://www.heute.de
Ja und Europa dürfte er sich dann noch einige Tausend Jahre lang weiter vermischt haben bis zum Aussterben der Neandertaler, während es in Ostasien keine Neandertaler gab.
Vielleicht ein Grund für das unterschiedliche Aussehen von Europäern und Ostasiaten?
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Barbarossa hat geschrieben:
dieter hat geschrieben:...Die Forscher vermuten, dass sich der aus Afrika ausgewanderte moderne Mensch im Nahen Osten mit dem Neandertaler vermischte, bevor er sich in Eurasien ausbreitete. Aus archäologischen Funden ist bekannt, dass beide vor 50.000 bis 100.000 Jahren im Nahen Osten lebten.
Quelle: http://www.heute.de
Ja und Europa dürfte er sich dann noch einige Tausend Jahre lang weiter vermischt haben bis zum Aussterben der Neandertaler, während es in Ostasien keine Neandertaler gab.
Vielleicht ein Grund für das unterschiedliche Aussehen von Europäern und Ostasiaten?
Lieber Barbarossa,
das ist gut möglich, die Wissenschaft wird das sicherlich noch herausbringen. :wink:
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Dies mache den Neandertaler aber nun "nicht zu unserem direkten Vorfahren",stellt der Leipziger Genetiker Johannes Krause aus dem Pääbo-Team klar. Zu 96% stamme der Mensch von Vorfahren aus Afrika ab. Zudem gebe es keine Belege für Spekulationen, dass sich Neandertaler und Menschen auch bei ihrem späteren Zusammentreffen in Europa vermischt haben könnten. Im Gegenteil: Die Forscher wiesen Neandertaler-Gene bei Europäern in ähnlichem Maße nach wie bei heutigen Bewohnern Papua-Neuguineas und Chinas, wo der Neandertaler aber nie gelebt hat.
Quelle: http://www.heute.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Paul
Mitglied
Beiträge: 2739
Registriert: 29.04.2012, 18:44
Wohnort: Mittelhessen an der Loganaha

Es ist doch klar, das man von 5 untersuchten Menschen keine allgemein gültige repräsentative Zahlen erhalten kann, vor allem weil da noch untersuchungsobjekte aus Afrika aus der damaligen Zeit fehlten. Die Unterstellung, das in Schwarzafrika keine Neandertalergene existieren würden, konnte man nicht wirklich unterstellen. Das mag als erster Ansatz brauchbar gewesen sein.
Das 1000 Genom Projekt hat nun schon vollständigere Daten geliefert. Sie zeigen, das die Vermischung in Europa weiter ging. Die heutige Verteilung von Genen hängt aber nicht unbedingt von ursprünglichen Mischungsverhältnissen ab, sondern von evolutionären Gesetzmäßigkeiten. Die modernen Gene, die nicht vom Neandertaler stammen, werden nur zum Teil aus Ostafrika stammen. Viele Gene müßten aus Asien stammen, denn dort lebten auch viele Menschen, welche Mutationen erhielten.
viele Grüße

Paul

aus dem mittelhessischen Tal der Loganaha
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Paul hat geschrieben:Es ist doch klar, das man von 5 untersuchten Menschen keine allgemein gültige repräsentative Zahlen erhalten kann, vor allem weil da noch untersuchungsobjekte aus Afrika aus der damaligen Zeit fehlten. Die Unterstellung, das in Schwarzafrika keine Neandertalergene existieren würden, konnte man nicht wirklich unterstellen. Das mag als erster Ansatz brauchbar gewesen sein.
Das 1000 Genom Projekt hat nun schon vollständigere Daten geliefert. Sie zeigen, das die Vermischung in Europa weiter ging. Die heutige Verteilung von Genen hängt aber nicht unbedingt von ursprünglichen Mischungsverhältnissen ab, sondern von evolutionären Gesetzmäßigkeiten. Die modernen Gene, die nicht vom Neandertaler stammen, werden nur zum Teil aus Ostafrika stammen. Viele Gene müßten aus Asien stammen, denn dort lebten auch viele Menschen, welche Mutationen erhielten.
Lieber Paul,
woher hast Du das, dass die Vermischung in Europa weiterging :?: Nenne bitte Deine Quellen. :wink:
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Viel aufschlussreicher als das Techtelmechtel mit dem einen oder anderen Neandertaler ist für die Forscher ohnehin die Suche nach Genen, die eine wichtige Rolle in der menschlichen Evolution gespielt und dem früheren Menschen sein Überleben auf irgendeine Weise erleichtert haben könnten. Die Experten fanden Gene, die beim Menschen, nicht aber beim Neandertaler auftreten und unter anderem mit den kognitiven Funktionen und der Entwicklung von Schädel, Schlüsselbein und Brustkorb zusammenhängen. Welche Einflüsse diese Gene tatsächlich haben, muss aber noch untersucht werden.
Quelle: www.heute.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Benutzeravatar
Barbarossa
Mitglied
Beiträge: 15507
Registriert: 09.07.2008, 16:46
Wohnort: Mark Brandenburg

dieter hat geschrieben:
Paul hat geschrieben:Es ist doch klar, das man von 5 untersuchten Menschen keine allgemein gültige repräsentative Zahlen erhalten kann, vor allem weil da noch untersuchungsobjekte aus Afrika aus der damaligen Zeit fehlten. Die Unterstellung, das in Schwarzafrika keine Neandertalergene existieren würden, konnte man nicht wirklich unterstellen. Das mag als erster Ansatz brauchbar gewesen sein.
Das 1000 Genom Projekt hat nun schon vollständigere Daten geliefert. Sie zeigen, das die Vermischung in Europa weiter ging. Die heutige Verteilung von Genen hängt aber nicht unbedingt von ursprünglichen Mischungsverhältnissen ab, sondern von evolutionären Gesetzmäßigkeiten. Die modernen Gene, die nicht vom Neandertaler stammen, werden nur zum Teil aus Ostafrika stammen. Viele Gene müßten aus Asien stammen, denn dort lebten auch viele Menschen, welche Mutationen erhielten.
Lieber Paul,
woher hast Du das, dass die Vermischung in Europa weiterging :?: Nenne bitte Deine Quellen. :wink:
Hat er doch geschrieben - er hat es aus dem "1000 Genom Projekt".
Und den Link dazu hat er in einem früheren Beitrag mitgeliefert: hier klicken
:wink:

Wie seriös die Seite ist, kann ich jetzt gerade nicht einschätzen.
Die Diskussion ist eröffnet!

Jedes Forum lebt erst, wenn Viele mitdiskutieren.
Schreib auch du deine Meinung! Nur kurz registrieren und los gehts! ;-)
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Barbarossa hat geschrieben:
dieter hat geschrieben:
Paul hat geschrieben:Es ist doch klar, das man von 5 untersuchten Menschen keine allgemein gültige repräsentative Zahlen erhalten kann, vor allem weil da noch untersuchungsobjekte aus Afrika aus der damaligen Zeit fehlten. Die Unterstellung, das in Schwarzafrika keine Neandertalergene existieren würden, konnte man nicht wirklich unterstellen. Das mag als erster Ansatz brauchbar gewesen sein.
Das 1000 Genom Projekt hat nun schon vollständigere Daten geliefert. Sie zeigen, das die Vermischung in Europa weiter ging. Die heutige Verteilung von Genen hängt aber nicht unbedingt von ursprünglichen Mischungsverhältnissen ab, sondern von evolutionären Gesetzmäßigkeiten. Die modernen Gene, die nicht vom Neandertaler stammen, werden nur zum Teil aus Ostafrika stammen. Viele Gene müßten aus Asien stammen, denn dort lebten auch viele Menschen, welche Mutationen erhielten.
Lieber Paul,
woher hast Du das, dass die Vermischung in Europa weiterging :?: Nenne bitte Deine Quellen. :wink:
Hat er doch geschrieben - er hat es aus dem "1000 Genom Projekt".
Und den Link dazu hat er in einem früheren Beitrag mitgeliefert: hier klicken
:wink:

Wie seriös die Seite ist, kann ich jetzt gerade nicht einschätzen.
Lieber Barbarossa,
Danke für diesen Hinweis. Habe mich bei dem Link durchgelesen, Viel mir sehr schwer, weil ich nur ein Laie bin, vielleicht habe ich auch nicht alles richtig verstanden. Danach sind die Gene von Europäern und Asiaten ähnlich und sind verschieden von den Genen der Afrikaner, bei den Afroamerikanern sind sie wieder etwas anderes, als bei den Afrikanern, da vielleicht dort etwas europäisches Blut zum tragen kommt.
Ich kann nicht beurteilen, was richtig oder falsch ist. :wink:
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Benutzeravatar
dieter
Mitglied
Beiträge: 10152
Registriert: 29.04.2012, 09:48
Wohnort: Frankfurt/M.

Der Anthropologe und Genetiker Pääbo hat mit seiner Forschungsarbeit in jedem Fall einen weiteren Meilenstein gesetzt. Der Schwede, der ab 1990 zunächst an der Uni München tätig war und 1997 an der Leipziger MPI wechselte, gilt als weltweit führender Experte auf seinem Gebiet. Die jüngsten Erkenntnisse liefern weitere Hinweise für die Beantwortung der Frage, welche genetischen Veränderungen auf dem Weg zum Homo sapiens entscheidend gewesen sind. Oder vereinfacht gesagt: warum wir geworden sind, was wir sind.
Quelle: www.heute.de
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Andern zu.
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu „Vor- und Frühgeschichte“