Welche Unterschied zwischen einer Frau, die einen reichen Man heiratet und einem Mann, der ein Püpchen heiratet? Jedenfalls erste ist klügere, weil die Schönheit vergeht gesetzmäßig, das Reichtum nicht unbedingt.Triton hat geschrieben:Den moralischen Unterschied zwischen einer Hure und einer Frau, die einen reichen Stinker nur heiratet, um versorgt zu sein, sehe ich sowieso nicht. Ach doch: Die Hure ist ehrlicher.
Warum eine Frau, die ihre Partnerwahl mit seinen Geld verbindet, wird mit Hure bezeichnet? Der Mann, der die Frau Anhang ihrer Haar bzw. Hauttypus (z.B. unbedingt dunkle Typ muss sein) wählt, bleibt von dieser (unter-) Bewertung verschont? Die Geld sind vererbbar (wie etwa Haarfarbe) oder sind selbstgeschafft, was ein Symbol für bestimmte Charaktereigenschaften darstellt.
Offen gesagt kotzt mich auch, wenn ich schöne junge Frauen an Seite eines alten reichen Stinkers sehe. Wenn sie es nur für Geld machen, dann ja, sind sie in gewissen Sinne die Huren. Dennoch kann ich mir vorstellen, dass für sie dieser Merkmal so attraktiv ist, dass es alle Äußerlichkeit übertönt. Letztendlich lieben wir unsere veraltete Partner nicht für ihres Aussehen, wir sehen s. z. durch, wir sind blind dafür.