Moderator: Barbarossa
Hab ich doch geschrieben:Barbarossa hat geschrieben:Ich nicht. Einlagen bis 100.000 € pro Konto sind nunmal vom Einlagensicherungsfond geschützt. Da auch noch einzugreifen, wäre gegen geltendes Recht.
Wo siehst du demnach die Diskrepanz?Titus Feuerfuchs hat geschrieben: [...]
Das Ansinnen der EU, entgegen x-facher Zusicherungen, kleine Einlagen unter 100 000 anzutasten, war eine Dummeheit ohnegleichen.[...]
Oh! Ja, stimmt. Da hatte ich mich wohl verlesen.Titus Feuerfuchs hat geschrieben:Wo siehst du demnach die Diskrepanz?
Lieber Barbarossa,Barbarossa hat geschrieben:Ich nicht. Einlagen bis 100.000 € pro Konto sind nunmal vom Einlagensicherungsfond geschützt. Da auch noch einzugreifen, wäre gegen geltendes Recht.
Roter Skorpion
[ Post made via Android ]
Natürlich ist die Reaktion der Zyperer nicht in Ordnung, schließlich hat das gesamte Euroland das beschlossen und nicht nur D, was nur ein Teil der Euroländer ist.
hier: weiterlesenMontag, 01. April 2013
Zyperns Präsident in Bedrängnis
Warnte Anastasiades Verwandte?
Noch vor den Zwangsabgaben auf Bankeinlagen in Zypern schaffen viele Unternehmen ihr Geld ins Ausland. Eine der Firmen soll der Familie eines Schwiegersohns von Nikos Anastasiades gehören. Warnte Zyperns Präsident etwa Bekannte und Verwandte vor der Abgabe? Anastasiades streitet die Vorwürfe ab...
hier: weiterlesenDienstag, 02. April 2013
Vorwurf der Vetternwirtschaft
Zyperns Präsident wehrt sich
Zyperns Staatspräsident Anastasiades geht gegen die jüngsten Vorwürfe gegen seine Person in die Offensive: Eine Kommission aus ehemaligen Richtern soll klären, ob er zur Kapitalflucht aus seinem Land beigetragen hat oder nicht. Reiche Zyprer müssen sich derweil weiter bescheiden. Die eingeführten Kapitalverkehrskontrollen bleiben bestehen. Inzwischen machen erste Details des Sparprogramms die Runde...
hier: weiterlesenDienstag, 02. April 2013
Ex-Chef der Laiki-Bank
Zyperns Finanzminister nimmt Hut
Kaum einigt sich Zypern mit seinen internationalen Geldgebern auf ein milliardenschweres Hilfspaket, da tauscht die Regierung des Landes ihren Finanzminister aus. Der bisherige Amtsinhaber Sarris nimmt seinen Hut - auch wegen seiner früheren Schlüsselrolle bei der Pleitebank Laiki...
Lieber Barbarossa,Barbarossa hat geschrieben:hier: weiterlesenMontag, 01. April 2013
Zyperns Präsident in Bedrängnis
Warnte Anastasiades Verwandte?
Noch vor den Zwangsabgaben auf Bankeinlagen in Zypern schaffen viele Unternehmen ihr Geld ins Ausland. Eine der Firmen soll der Familie eines Schwiegersohns von Nikos Anastasiades gehören. Warnte Zyperns Präsident etwa Bekannte und Verwandte vor der Abgabe? Anastasiades streitet die Vorwürfe ab...
Unfassbar! Da kann einem wirklich die blanke Wut packen, wenn man sowas liest.
hier: weiterlesenDienstag, 02. April 2013
Vorwurf der Vetternwirtschaft
Zyperns Präsident wehrt sich
Zyperns Staatspräsident Anastasiades geht gegen die jüngsten Vorwürfe gegen seine Person in die Offensive: Eine Kommission aus ehemaligen Richtern soll klären, ob er zur Kapitalflucht aus seinem Land beigetragen hat oder nicht. Reiche Zyprer müssen sich derweil weiter bescheiden. Die eingeführten Kapitalverkehrskontrollen bleiben bestehen. Inzwischen machen erste Details des Sparprogramms die Runde...
hier: weiterlesenDienstag, 02. April 2013
Ex-Chef der Laiki-Bank
Zyperns Finanzminister nimmt Hut
Kaum einigt sich Zypern mit seinen internationalen Geldgebern auf ein milliardenschweres Hilfspaket, da tauscht die Regierung des Landes ihren Finanzminister aus. Der bisherige Amtsinhaber Sarris nimmt seinen Hut - auch wegen seiner früheren Schlüsselrolle bei der Pleitebank Laiki...
Das ist nur dann das gleiche, wenn du diese Transaktionen nach einem Insidertipp getätigt hättest. Etwa, wenn ein Politiker dein Freund wäre und der hätte dich gewarnt, daß in wenigen Tagen alle Konten im Land gesperrt werden, weil der Staat gern eine Sondersteuer darauf erheben möchte. Dann wäre das ungefähr das gleiche.Vergobret hat geschrieben:Die Griechen wohl auch. Hätten wohl viele so gemacht
Frage: Wenn ich jetzt sagen wir 100.000 Eur hätte, und ich lege davon 40.000 in Indien an, teils in Aktien, teils in Festpapieren, mache ich dann das selbe, wie jene die Geld ins Ausland geschafft haben?
Die Angelegenheit ist im Grunde banal zu erklären: Die Transferierung von Geldern ins Ausland ist solange legal, bis sie verboten wird. Wenn jemand, der in Zypern lebt, im Rahmen der bestehenden Gesetze Geld überweist, ist dagegen nichts zu sagen. Strafbar wird es erst dann, wenn der Geldverkehr eingeschränkt wird und man dennoch Geld überweist, aber eben erst in dem Moment, in dem dieses Gesetz gültig ist. Im Falle von Zypern kann man nun kaum von Insiderwissen sprechen, da ja sogar ich wusste, dass eine Sondersteuer erhoben werden sollte. Dies wurde ja auch öffentlich bekannt gegeben. Aber bis zum Inkrafttreten dieser Verordnung waren Überweisungen oder Geldanlagen im Ausland sicherlich nicht verboten. Dies ist erst jetzt der Fall. Es kann natürlich sein, das es vorher Beschränkungen im Kapitalverkehr gab und dagegen verstoßen wurde. Dies ist mir allerdings nicht bekannt.Barbarossa hat geschrieben:Das ist nur dann das gleiche, wenn du diese Transaktionen nach einem Insidertipp getätigt hättest. Etwa, wenn ein Politiker dein Freund wäre und der hätte dich gewarnt, daß in wenigen Tagen alle Konten im Land gesperrt werden, weil der Staat gern eine Sondersteuer darauf erheben möchte. Dann wäre das ungefähr das gleiche.Vergobret hat geschrieben:Die Griechen wohl auch. Hätten wohl viele so gemacht
Frage: Wenn ich jetzt sagen wir 100.000 Eur hätte, und ich lege davon 40.000 in Indien an, teils in Aktien, teils in Festpapieren, mache ich dann das selbe, wie jene die Geld ins Ausland geschafft haben?
Übrigens: Im Wertpapierhandel sind sogenannte Insidergeschäfte streng verboten, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Insidergesch%C3%A4ft
Lieber Karlheinz,Karlheinz hat geschrieben:Die Angelegenheit ist im Grunde banal zu erklären: Die Transferierung von Geldern ins Ausland ist solange legal, bis sie verboten wird. Wenn jemand, der in Zypern lebt, im Rahmen der bestehenden Gesetze Geld überweist, ist dagegen nichts zu sagen. Strafbar wird es erst dann, wenn der Geldverkehr eingeschränkt wird und man dennoch Geld überweist, aber eben erst in dem Moment, in dem dieses Gesetz gültig ist. Im Falle von Zypern kann man nun kaum von Insiderwissen sprechen, da ja sogar ich wusste, dass eine Sondersteuer erhoben werden sollte. Dies wurde ja auch öffentlich bekannt gegeben. Aber bis zum Inkrafttreten dieser Verordnung waren Überweisungen oder Geldanlagen im Ausland sicherlich nicht verboten. Dies ist erst jetzt der Fall. Es kann natürlich sein, das es vorher Beschränkungen im Kapitalverkehr gab und dagegen verstoßen wurde. Dies ist mir allerdings nicht bekannt.Barbarossa hat geschrieben:Das ist nur dann das gleiche, wenn du diese Transaktionen nach einem Insidertipp getätigt hättest. Etwa, wenn ein Politiker dein Freund wäre und der hätte dich gewarnt, daß in wenigen Tagen alle Konten im Land gesperrt werden, weil der Staat gern eine Sondersteuer darauf erheben möchte. Dann wäre das ungefähr das gleiche.Vergobret hat geschrieben:Die Griechen wohl auch. Hätten wohl viele so gemacht
Frage: Wenn ich jetzt sagen wir 100.000 Eur hätte, und ich lege davon 40.000 in Indien an, teils in Aktien, teils in Festpapieren, mache ich dann das selbe, wie jene die Geld ins Ausland geschafft haben?
Übrigens: Im Wertpapierhandel sind sogenannte Insidergeschäfte streng verboten, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Insidergesch%C3%A4ft
Achtung, Erbsen zählen:Dieter:
dann waren die Zyperer einfach mal wieder clever
Danke lieber Karlheinz,Karlheinz hat geschrieben:Achtung, Erbsen zählen:Dieter:
dann waren die Zyperer einfach mal wieder clever
Man nennt sie Zyprer, nicht Zyperer oder man sagt auch Zyprioten (veraltet). Als Zyprioten wurden früher die griechischsprachigen Insulaner und als Zyprer die türkische Bevölkerung Zyperns genannt.
(Vorsicht; Ironie)
