Harald hat geschrieben:Die deutschen Bauern waren Hörige mit großer persönlichen Freiheit, aber an die Scholle gebunden.
Es bleibt dabei.
Nur der Vollständigkeit halber zu erwähnen ist, daß die deutschen Handwerker und Kaufleute in den Städten völlig frei waren.

In den neuen Siedlungsgebieten lockten neben den zu bewirtschaftenden Flächen viele Vergünstigungen. In den ersten Jahren ihrer Ansiedlung wurden die Siedler zum Beispiel vom Zehnt und sonstigen Abgaben befreit. Diese Vergünstigungen (Freijahre) galten drei bis sieben Jahre oder bis das urbar zu machende Land Erträge abwarf. Der im Vergleich zur Heimat höhere Ertrag machte die dann anfallenden Abgaben weniger drückend. Die Siedlung nach Osten bedeutete auch einen Gewinn an persönlicher Freiheit. So konnten die Neusiedler zu Erbpächtern werden. Der im Verhältnis äußerst geringe Pachtbetrag und die freie Bewirtschaftung des Landes war im Westen so nicht bekannt.

Harald hat geschrieben:Die nach dem Osten als Bauern auswandernden Deutschen waren keine freien Menschen, sondern Hörige, die ein Hörigenverhältnis im Westen gegen ein neues eintauschten.

Dietrich hat geschrieben:

dieter hat geschrieben: Lieber Beppe,
die Deutschen haben in 200 Jahren nach dem Slawenaufstand dazu gelernt und die slawischen Fürsten anscheinend auch.

Man muss dazu wissen, dass nicht nur deutsche Fürsten wie die Askanier Siedler ins Land riefen, sondern auch slawische Fürstenfamilien wie die in mehrere Linien aufgeteilten mecklenburgischen Fürsten und die pommerschen Herzöge. Sie sahen, wie ihre Länder durch Urbarmachung und Städtegründungen an Wert zunahm und vor allem schöne Gewinne durch Steuern und andere Abgaben abwarfen.

dieter hat geschrieben: Lieber Beppe,
die Deutschen haben in 200 Jahren nach dem Slawenaufstand dazu gelernt und die slawischen Fürsten anscheinend auch.

Peppone hat geschrieben:Interessant finde ich nur, wie friedlich und sogar unter "Anleitung" der Slawen (allerdings wohl primär der Fürsten) die deutsche Ostkolonisation vor sich ging. Wenn man bedenkt, dass es schon mal einen Versuch gab, Ostelbien deutsch zu besiedeln/beherrschen, dass dieser Versuch aber im großen Slawenaufstand von 983 um mehr als 200 Jahre aufgeschoben werden musste und sogar die schon gegründeten Bistümer Brandenburg und Havelberg wieder aufgegeben werden mussten...
Beppe

Harald hat geschrieben:Die Herzöge von Mecklenburg und Pommern waren genauso wie die schlesischen slawischer Herkunft und ihr Adel desgleichen.

Dietrich hat geschrieben:Vielfach unbekannt ist die Tatsache, dass z.B. die Dynastie der mecklenburgischen Großherzöge slawische Wurzeln hat. Sie waren im 11., 12. und 13. Jh. Fürsten der Obodriten und erlangten später den Reichsfürstenstand. Ähnlich sieht das mit dem slawischen Fürstengeschlecht der Greifen aus, die Herzöge von Pommern wurden, aber leider schon im 17. Jh. ausstarben. Zu Beginn ihres Aufstiegs tragen alle Vertreter noch slawische Namen wie Wratislaw, Pribislaw, Niklot oder Borwin.

Harald hat geschrieben:Es gab keine Ausrottung oder Unterdrückung der Slawen aus "rassischen" Gründen. Nur wenn sie verstockte Heiden waren, wurde Gewalt angewandt, aber teilweise waren sie, z.B. in Schlesien, bereits Christen. In Gebieten mit deutscher Mehrheit wurden die Slawen assimiliert, in Gebieten mit slawischer Mehrheit umgekehrt auch die zugewanderten Deutschen.