Migration

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:shifty: :shh: :problem: :lolno: :eh: :crazy: :clap: :angel: :wtf: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Migration

Re: Migration

von Paul » 22.10.2015, 02:07

Titus Feuerfuchs hat geschrieben: Ist es die Aufgabe Deutschlands, die Ausbildung Osteuropäischer Armutsflüchtlinge zu finanzieren?
Die Slowakei, Ungarn und Rumänien sind Mitglieder der EG. Es liegt in unserem Interesse Einwanderer, die wir nicht verhindern können besser zu integrieren. Natürlich ist es einfacher, sich Einwanderer nach unseren Interessen und ihrer Integrationsfähigkeit auszusuchen, das funktioniert aber bei uns nicht - auch in den USA nur bedingt.

Re: Migration

von Titus Feuerfuchs » 11.02.2014, 00:56

Paul hat geschrieben:
Ralph hat geschrieben:Die Abstimmung hätte man nur mal in Deutschland vorgeschlagen und man wäre in die mediale Hölle geraten.

[ Post made via iPhone ] Bild
Was die gewollte Einwanderung angeht, hat man etwas dazugelernt. Das funktioniert aber nicht ganz. Die EU führt doch zu ungeregelter Einwanderung. Für die Integration ungelernter Armutsflüchtlinge gibt es immer noch kein Konzept. Arbeitsämter und Gemeinden hätten schon Möglichkeiten. Hier könnte sich das Bundesarbeits- u. Innenministerium Zuständigkeiten holen.
Vielleicht würden doch einige Roma-Einwanderer in Frankfurt, Duisburg, Dortmund und Berlin... Ausbildungsstellen in Bayern und Baden-Würtemberg annehmen.

http://www.heute.de/dortmunds-sozialdez ... 30936.html

Eine bessere Verteilung, Durchsetzung der Schulpflicht und bessere Ausbildung sind schon die halbe Lösung.

Ist es die Aufgabe Deutschlands, die Ausbildung Osteuropäischer Armutsflüchtlinge zu finanzieren?

Re: Migration

von Paul » 10.02.2014, 23:13

Ralph hat geschrieben:Die Abstimmung hätte man nur mal in Deutschland vorgeschlagen und man wäre in die mediale Hölle geraten.

[ Post made via iPhone ] Bild
Was die gewollte Einwanderung angeht, hat man etwas dazugelernt. Das funktioniert aber nicht ganz. Die EU führt doch zu ungeregelter Einwanderung. Für die Integration ungelernter Armutsflüchtlinge gibt es immer noch kein Konzept. Arbeitsämter und Gemeinden hätten schon Möglichkeiten. Hier könnte sich das Bundesarbeits- u. Innenministerium Zuständigkeiten holen.
Vielleicht würden doch einige Roma-Einwanderer in Frankfurt, Duisburg, Dortmund und Berlin... Ausbildungsstellen in Bayern und Baden-Würtemberg annehmen.

http://www.heute.de/dortmunds-sozialdez ... 30936.html

Eine bessere Verteilung, Durchsetzung der Schulpflicht und bessere Ausbildung sind schon die halbe Lösung.

Re: Migration

von Barbarossa » 10.02.2014, 09:42

Zur Volksabstimmung in der Schweiz habe ich ein neues Thema eröffnet: Schweizer Volksentscheid "Gegen Masseneinwanderung"

Re: Migration

von Renegat » 10.02.2014, 09:12

RedScorpion hat geschrieben:Dat war Rüttgers, der die Kinder wollte, und die Industrie, die Inder bevorzugt - wie in der CH, im Uebrigen. Seit heut weht ihr aber harter Wind entgegen. Denn:


In der Schweiz ist die SVP-Initiative gegen Einwanderung aus der EU (insbes. Deutsche) heut im Uebrigen knapp angenommen worden.

V.a. ein Protestvote gegen den hochnäsigen Bundesrat mit z.T. ganz erstaunlicher krimineller Energie (Dank sei Schneider-Ammann, dieser unglaublichen Lusche), aber auch gegen Lohndumping und Abzocke durch Deutsche und Italiener.
Das wird zwar durch das Votum mitunter wahrscheinlich nicht besser, aber vllt sichtbarer.
Nun müssen wir uns alle mit dem Sonderfall Schweiz beschäftigen, kein EU-Mitglied sondern nur privilegierter Partner.
Dabei würde mich interessieren, Inwieweit der Schweizer Boom ein Luxemburgeffekt ist?
Was meinst du mit Abzocke und Lohndumping, RS?
Unzweifelhaft ist die Tourismusbranche ohne Ausländer kaum existenzfähig, wie wollen die das machen? Oder ersetzen sie die EU-Ausländer gegen andere Ausländer, denn das Votum bezog sich nur auf diese?
Es ist aber nicht nur Gastronomie- und Hotelgewerbe. Viele junge Deutsche der Generation Praktikum haben in den letzten Jahren in der Schweiz eine lukrative Anstellung gefunden, oft bei international tätigen Firmen, geht es um die? Ist das vielleicht eine Neiddebatte?
Ob die Schweiz das wirklich durchziehen kann, bezweifle ich, so hoch sind die Berge nun auch nicht, dass man sich mitten in EU-Europa autark auf der Alm abschotten kann.
:) Aber die Schweiz beflügelt die populistische Debatte und das kurz vor der EU-Wahl, wenn das mal nicht die Absicht der "schlitzohrigen" Eidgenossen ist? :)

Re: Migration

von Titus Feuerfuchs » 09.02.2014, 20:38

Paul hat geschrieben:
Titus Feuerfuchs hat geschrieben:Dafür trägt Gauck die deutsche "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen" - Attitüde nach Indien...
Das mangelnde Fingerspitzengefühl Gaucks

Der Bundespräsident wurde in Indien vergleichsweise bescheiden empfangen. Diplomaten werfen ihm Einmischung in innere Angelegenheiten vor und verbitten sich deutsche Belehrungen.[...]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... aucks.html
Hier mächte ich Gauck doch verteidigen. Wir haben mit Indien überhaupt keine Probleme. Es konnte also ein reiner Freundschaftsbesuch sein und war dies auch. Er hat die Regierung nicht belehrt, denn von ihr gehen die gesellschaftlichen Probleme in Indien nicht aus. Wenn er sich prvat mit Vertretern von Organisationen trifft, um Meinungen auszutauschen, dann ist das keine Kritik an der Regierung und auch nicht undiplomatisch o. eine Belehrung o. eine Einmischung.
Wenn das vom Adressat so empfunden wird, dann schon, und darauf kommt es an.

Zudem deckt es sich mit meiner persönlichen Erfahrung, dass viele Deutsche im Ausland gerne mal sehr belehrend auftreten -und das kommt nunmal nicht gut an.


Paul hat geschrieben: [...]
Gäbe es solche Kritik an Indien, wie an Ägypten unter Mursi, mit der Deckung krimineller Aktivitäten, dann hätte er Indien nicht besucht. Der Bundespräsident hat einige Kritik an den Verhältnissen in Russland. Deshalb besucht er Sochi auch nicht. Gauck ist also sehr ehrlich. [...].
Sehe ich genau anders rum. Ich empfinde dieses Verhalten als sehr unehrlich bzw. inkonsequent und heuchlerisch.

Während man vor Brüssel und v.a. den USA (NSA, Snowden, Menschenrechtsverletzungen) wimmernd den Schwanz einzieht, belehrt man Schwellenländer wie Russland oder Indien großspurig mit erhobenem Zeigefinger.

Dabei ist man noch nicht mal fähig, die großartig im Ausland propagierten Werte im eigenen Land konsequent umzussetzen... :roll:

Re: Migration

von Titus Feuerfuchs » 09.02.2014, 20:08

dieter hat geschrieben:
Titus Feuerfuchs hat geschrieben:
Gauck lockt Inder – "Wir haben Platz in Deutschland"

Bei seinem Indien-Besuch ruft Joachim Gauck junge Inder zu Studium oder Arbeit in Deutschland auf. Weil die deutsche Bevölkerung immer kleiner werde, gebe es genug Platz, sagt das Staatsoberhaupt.

Bundespräsident Joachim Gauck hat vor indischen Schülern für die Zuwanderung nach Deutschland geworben. "Wir haben Platz in Deutschland", sagte er am Samstag in Bangalore. Die deutsche Bevölkerung werde immer kleiner, weil viele Familien nur noch ein Kind oder gar keinen Nachwuchs hätten. "Deshalb warten wir auch auf Menschen aus anderen Teilen der Welt, die bei uns leben und arbeiten wollen. Darauf freuen wir uns schon."
[...]

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... hland.html
Ob Gaucks Ansage, getätigt während seiner Indienreise, der Weisheit letzter Schluss ist, darf immerhin bezweifelt werden.... :roll:

Gibt es solche Ansagen von anderen großen Staaten mit stark schrumpfender Bevölkerung, also z.B Japan, Russland, Polen oder Ukraine?
Lieber Barbarossa,
habe von anderen Ländern so was noch nie gehört, wagt sich aufs Glatteis. Hoffentlich fällt er nicht hin. :wink: :mrgreen:
Ich bin Titus, macht aber nix. :angel:

Und warum ist diese Art der Politik ein deutsches Spezifikum?

Re: Migration

von Titus Feuerfuchs » 09.02.2014, 20:05

Barbarossa hat geschrieben:
Ralph hat geschrieben:Die Abstimmung hätte man nur mal in Deutschland vorgeschlagen und man wäre in die mediale Hölle geraten.

[ Post made via iPhone ] Bild
Das ist richtig. Man wäre so dermaßen in die rechte Ecke gestellt worde, aus der würde man auch nie wieder raus kommen.
:?



Es lebe die repressive Toleranz... :clap:

Re: Migration

von Paul » 09.02.2014, 19:49

Titus Feuerfuchs hat geschrieben:Dafür trägt Gauck die deutsche "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen" - Attitüde nach Indien...
Das mangelnde Fingerspitzengefühl Gaucks

Der Bundespräsident wurde in Indien vergleichsweise bescheiden empfangen. Diplomaten werfen ihm Einmischung in innere Angelegenheiten vor und verbitten sich deutsche Belehrungen.[...]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... aucks.html
Hier mächte ich Gauck doch verteidigen. Wir haben mit Indien überhaupt keine Probleme. Es konnte also ein reiner Freundschaftsbesuch sein und war dies auch. Er hat die Regierung nicht belehrt, denn von ihr gehen die gesellschaftlichen Probleme in Indien nicht aus. Wenn er sich prvat mit Vertretern von Organisationen trifft, um Meinungen auszutauschen, dann ist das keine Kritik an der Regierung und auch nicht undiplomatisch o. eine Belehrung o. eine Einmischung. Die diplomatischen Kritiker sind für mich unverständlich.
Gäbe es solche Kritik an Indien, wie an Ägypten unter Mursi, mit der Deckung krimineller Aktivitäten, dann hätte er Indien nicht besucht. Der Bundespräsident hat einige Kritik an den Verhältnissen in Russland. Deshalb besucht er Sochi auch nicht. Gauck ist also sehr ehrlich. Indien hat mit dem Besuch ein Kompliment bekommen, welches frei von Belehrungen war.

Re: Migration

von RedScorpion » 09.02.2014, 19:14

Wobei allerdings bez. Deutschland - im Unterschied zu vielen Branchen in der Schweiz - eben aber gerade nicht stimmt, dass (insbesondere) EU-Einwanderer bzw. Pendler das Lohnniveau drücken und Einheimischen die Jobbedingungen erschweren.

Sondern im Gegenteil eher so, dass Deutschland Europa (und auch die Schweiz) abzockt, und das auch noch von den Deutschen völlig normal gefunden bzw. dreist das Gegenteil behauptet wird.


LG

Re: Migration

von Barbarossa » 09.02.2014, 18:55

Ralph hat geschrieben:Die Abstimmung hätte man nur mal in Deutschland vorgeschlagen und man wäre in die mediale Hölle geraten.

[ Post made via iPhone ] Bild
Das ist richtig. Man wäre so dermaßen in die rechte Ecke gestellt worde, aus der würde man auch nie wieder raus kommen.
:?

Re: Migration

von Balduin » 09.02.2014, 18:17

Die Abstimmung hätte man nur mal in Deutschland vorgeschlagen und man wäre in die mediale Hölle geraten.

[ Post made via iPhone ] Bild

Re: Migration

von RedScorpion » 09.02.2014, 16:36

Dat war Rüttgers, der die Kinder wollte, und die Industrie, die Inder bevorzugt - wie in der CH, im Uebrigen. Seit heut weht ihr aber harter Wind entgegen. Denn:


In der Schweiz ist die SVP-Initiative gegen Einwanderung aus der EU (insbes. Deutsche) heut im Uebrigen knapp angenommen worden.

V.a. ein Protestvote gegen den hochnäsigen Bundesrat mit z.T. ganz erstaunlicher krimineller Energie (Dank sei Schneider-Ammann, dieser unglaublichen Lusche), aber auch gegen Lohndumping und Abzocke durch Deutsche und Italiener.
Das wird zwar durch das Votum mitunter wahrscheinlich nicht besser, aber vllt sichtbarer.


LG

Re: Migration

von Renegat » 09.02.2014, 16:14

Triton hat geschrieben:Inder statt Kinder.
Kann man nicht Wulff wieder zurückholen... :P
Das gab es doch alles schon vor ein paar Jahren, weiß gerade nicht, wer die Inder wollte, wahrscheinlich die Industrie wegen dem Fachkräftemangel. Die Kinder statt Inder waren von der CDU/CSU, aber weder Inder noch Kinder sind gekommen.

Re: Migration

von Triton » 09.02.2014, 10:12

Inder statt Kinder.
Kann man nicht Wulff wieder zurückholen... :P

Nach oben