von Peppone » 15.09.2012, 08:11
Paul hat geschrieben:Was ich mich am meisten frage ist, warum nicht mehr Inschriften z.B. in Runenschrift gefunden wurden. Es muß doch ein großes Bedürfnis gegeben haben zu schreiben.
Die von dir zitierte Runeninschrift ist nicht nur deshalb sensationell, weil sie so weit südlich gefunden wurde, sondern auch, weil sie von einer Frau geschrieben wurde.
Die Runen waren nämlich magische, heilige Schriftzeichen. Ergo konnten sie nur diejenigen schreiben, die sich mit Magie, Orakeln etc. befassten.
Deine Schreiberin müsste also so was wie eine "heilige Frau" gewesen sein, zumindest mit der Praxis der Runenschreiberei befasst sein. Dass sie dann noch die Runen für so einen auf den ersten Blick "profanen" Zweck verwendete, ist schon was Besonderes. Oder doch nicht? Handelte es sich etwa um einen Liebeszauber? (der dann auch nicht zwangsweise von einer Frau geschrieben sein müsste...)
Nachdem die Runen hauptsächlich im Norden des Germanen-Gebiets verwendet wurden, ist es naheliegend, Unterschiede in der religiösen Praxis des Nordens und des Südens anzunehmen. Das Aussterben der Runen lässt sich dann auch ganz leicht damit erklären, dass sich das Christentum immer weiter durchsetzte. Für die alten, heidnischen magischen Zeichen bestand dann keine Verwendung mehr bzw. sie wurden profanisiert. Nachdem aber viel mehr Menschen die lateinische Schrift beherrschten als die Runen, konnten sich die Runen auch im profanen Bereich nicht durchsetzen.
Die von Paul zitierte "Liebes-Inschrift" könnte auch ein Zeichen dafür sein, dass es zwischen dem nördlichen und dem südlichen Germanen-Bereich einen gewissen Austausch gab, entweder rein ideell oder auch ganz direkt personell, dass also Nordgermanen zu den südlicheren "Landsleuten" wanderten und dabei natürlich ihre Runenpraxis mitbrachten.
Beppe
[quote="Paul"]Was ich mich am meisten frage ist, warum nicht mehr Inschriften z.B. in Runenschrift gefunden wurden. Es muß doch ein großes Bedürfnis gegeben haben zu schreiben.[/quote]
Die von dir zitierte Runeninschrift ist nicht nur deshalb sensationell, weil sie so weit südlich gefunden wurde, sondern auch, weil sie von einer Frau geschrieben wurde.
Die Runen waren nämlich magische, heilige Schriftzeichen. Ergo konnten sie nur diejenigen schreiben, die sich mit Magie, Orakeln etc. befassten.
Deine Schreiberin müsste also so was wie eine "heilige Frau" gewesen sein, zumindest mit der Praxis der Runenschreiberei befasst sein. Dass sie dann noch die Runen für so einen auf den ersten Blick "profanen" Zweck verwendete, ist schon was Besonderes. Oder doch nicht? Handelte es sich etwa um einen Liebeszauber? (der dann auch nicht zwangsweise von einer Frau geschrieben sein müsste...)
Nachdem die Runen hauptsächlich im Norden des Germanen-Gebiets verwendet wurden, ist es naheliegend, Unterschiede in der religiösen Praxis des Nordens und des Südens anzunehmen. Das Aussterben der Runen lässt sich dann auch ganz leicht damit erklären, dass sich das Christentum immer weiter durchsetzte. Für die alten, heidnischen magischen Zeichen bestand dann keine Verwendung mehr bzw. sie wurden profanisiert. Nachdem aber viel mehr Menschen die lateinische Schrift beherrschten als die Runen, konnten sich die Runen auch im profanen Bereich nicht durchsetzen.
Die von Paul zitierte "Liebes-Inschrift" könnte auch ein Zeichen dafür sein, dass es zwischen dem nördlichen und dem südlichen Germanen-Bereich einen gewissen Austausch gab, entweder rein ideell oder auch ganz direkt personell, dass also Nordgermanen zu den südlicheren "Landsleuten" wanderten und dabei natürlich ihre Runenpraxis mitbrachten.
Beppe