von Barbarossa » 04.05.2020, 17:13
Aber es war durchaus ein Angriff auf ein Presseteam. Ob es bei den Angreifern um Leute von der Antifa handelte, geht aus den Presseberichten nicht hervor, aber es handelt sich mutmaßlich auf jeden Fall um Linksextremisten. Harald Ortmann, Geschäftsführer der Produktionsfirma TV United, sprach von einem ,,gezielten Angriff'' auf sein Team, der zudem mit ,,unverhältnismäßiger Gewalt gegen die Presse'' geführt wurde. Davon sei er besonders schockiert.
6 zunächst Tatverdächtige wurden zunächst festgenommen, sind aber alle wieder frei, weil laut Berliner Generalstaatsanwaltschaft entweder ,,kein dringender Tatverdacht'' oder ,,kein Haftgrund'' vorlag.
Wenn der Tatverdacht fehlt - okay, aber wenn zwei offenbar Verdächtige nach solch einer Tat wieder freikommen, weil die Justiz da keinen Haftgrund sieht...
Was hätten sie noch tun müssen, um aus dem Verkehr gezogen zu werden?
Mich lässt das schon wieder mit Unverständnis zurück, denn es war mutmaßlich ein gezielter Angriff auf die Pressefreiheit - also auf ein Verfassungsgut.
siehe:
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 86fcbae2ec
Aber es war durchaus ein Angriff auf ein Presseteam. Ob es bei den Angreifern um Leute von der Antifa handelte, geht aus den Presseberichten nicht hervor, aber es handelt sich mutmaßlich auf jeden Fall um Linksextremisten. Harald Ortmann, Geschäftsführer der Produktionsfirma TV United, sprach von einem ,,gezielten Angriff'' auf sein Team, der zudem mit ,,unverhältnismäßiger Gewalt gegen die Presse'' geführt wurde. Davon sei er besonders schockiert.
6 zunächst Tatverdächtige wurden zunächst festgenommen, sind aber alle wieder frei, weil laut Berliner Generalstaatsanwaltschaft entweder ,,kein dringender Tatverdacht'' oder ,,kein Haftgrund'' vorlag.
Wenn der Tatverdacht fehlt - okay, aber wenn zwei offenbar Verdächtige nach solch einer Tat wieder freikommen, weil die Justiz da keinen Haftgrund sieht...
Was hätten sie noch tun müssen, um aus dem Verkehr gezogen zu werden?
Mich lässt das schon wieder mit Unverständnis zurück, denn es war mutmaßlich ein gezielter Angriff auf die Pressefreiheit - also auf ein Verfassungsgut.
siehe: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/angriff-auf-team-der-zdf-heute-show-mutmassliche-angreifer-wieder-frei-a-07a517a6-014d-4da9-ad04-9086fcbae2ec