von Barbarossa » 25.09.2019, 20:58
Das war erst einmal grundsätzlich meine Meinung.
Im Falle von Condor ist eine Ausnahme vielleicht berechtigt, da ich gehört habe, dass das Unternehmen profitabel arbeitet und durch die Pleite von Thomas Cook unverschuldet eine Durststrecke hat. Da ist dann auch das Risiko für den Staat überschaubar.
Inzwischen hat auch die deutsche Abteilung des Thomas Cook-Konzerns Insolvenz angemeldet.
Die Pleite bringt viele Touristen auch aus Deutschland in Schwierigkeiten, die nun viel Geld verlieren und entweder im Urlaubsort festsitzen oder den bereits bezahlten Urlaub nun nicht antreten können.
Aber es wird wohl auch einen weiteren großen wirtschaftlichen Schaden geben, denn Reisebüros und Hoteliers im gesamten Mittelmeerraum sind davon betroffen und könnten nun in Schwierigkeiten geraten.
Schlimm, schlimm ...
Das war erst einmal grundsätzlich meine Meinung.
Im Falle von Condor ist eine Ausnahme vielleicht berechtigt, da ich gehört habe, dass das Unternehmen profitabel arbeitet und durch die Pleite von Thomas Cook unverschuldet eine Durststrecke hat. Da ist dann auch das Risiko für den Staat überschaubar.
Inzwischen hat auch die deutsche Abteilung des Thomas Cook-Konzerns Insolvenz angemeldet.
Die Pleite bringt viele Touristen auch aus Deutschland in Schwierigkeiten, die nun viel Geld verlieren und entweder im Urlaubsort festsitzen oder den bereits bezahlten Urlaub nun nicht antreten können.
Aber es wird wohl auch einen weiteren großen wirtschaftlichen Schaden geben, denn Reisebüros und Hoteliers im gesamten Mittelmeerraum sind davon betroffen und könnten nun in Schwierigkeiten geraten.
Schlimm, schlimm ...