von Ruaidhri » 03.03.2016, 11:56
Katarina Ke hat geschrieben:Er hat die Konsequenzen gezogen - immerhin. Sein Argument, er sei immer für eine liberale Drogenpolitik eingetreten, ist fast schon ein Schuldeingeständnis.
Den Rest müssen notfalls Gerichte klären.
Ja, und das halte ich ihm durchaus zugute, dass er schnell die Konsequenzen zog.
Drogenpolitik ist schwierig, Legalisierung und Entmystifizierungvon Cannabis kann ich sogar einigermaßen nachvollziehen.
Sollte sich bewahrheiten, dass es tatsächlich eine Designer-Droge war, wäre das wieder eine gefährliche Auffassung von "liberal".
Doch wie sagte Renate Künast: "Schauen wir mal, um was es da eigentlich genau geht."
Beck war mir in manchem durchaus sympathisch, in manchem wieder gar nicht.
Für ihn , ganz einfach rein menschlich, hoffe ich, dass es eben doch kein Crystal Meth war, dieses Schxxxzeug.
Pfeifchen in Ehren wäre nicht so zu verwehren, aber die Droge ist (selbst) mörderisch.
[quote="Katarina Ke"]Er hat die Konsequenzen gezogen - immerhin. Sein Argument, er sei immer für eine liberale Drogenpolitik eingetreten, ist fast schon ein Schuldeingeständnis.
Den Rest müssen notfalls Gerichte klären.[/quote]
Ja, und das halte ich ihm durchaus zugute, dass er schnell die Konsequenzen zog.
Drogenpolitik ist schwierig, Legalisierung und Entmystifizierungvon Cannabis kann ich sogar einigermaßen nachvollziehen.
Sollte sich bewahrheiten, dass es tatsächlich eine Designer-Droge war, wäre das wieder eine gefährliche Auffassung von "liberal".
Doch wie sagte Renate Künast: "Schauen wir mal, um was es da eigentlich genau geht."
Beck war mir in manchem durchaus sympathisch, in manchem wieder gar nicht.
Für ihn , ganz einfach rein menschlich, hoffe ich, dass es eben doch kein Crystal Meth war, dieses Schxxxzeug.
Pfeifchen in Ehren wäre nicht so zu verwehren, aber die Droge ist (selbst) mörderisch.