von elysian » 06.03.2010, 04:12
SPD-Landesgruppe warb mit Gesprächen mit Gabriel
Gleichwohl hat anscheinend auch die SPD interessierten Sponsoren persönliche Gespräche mit Gabriel in Aussicht gestellt. Die Landesgruppe Niedersachsen/Bremen der Bundestagsfraktion hat nach Informationen der „Leipziger Volkszeitung“ für ihr Pfingsttreffen den Firmen ein entsprechendes Präsentationspaket angeboten.
Wörtlich heiße es darin: „Unseren Sponsoren bieten wir: Präsentation Ihres Logos auf unserer Einladung, Präsentation zum Beispiel einem Infostand oder Bannern vor Ort, Persönliche Danksagung zu Beginn des Pfingst-Treffens, Entsendung von zirka zwei Vertretern zur Veranstaltung seitens Ihres Unternehmens“.
Hauptredner Gabriel stünde den Gästen nach seinem Vortrag „zu Gesprächen zur Verfügung“. Absender war der Landesgruppenvorstand und Bundestagsabgeordnete Holger Ortel, das Datum war der 22. Februar, wie das Blatt in seiner Freitagausgabe schreibt.
SPD-Sprecher Tobias Dünow wies den Eindruck zurück, es gebe Parallelen zu der Sponsoring-Affäre der CDU in Nordrhein-Westfalen und Sachsen: „Herr Gabriel ist nicht käuflich, anders als Herr Rüttgers.“ Gabriel werde die Veranstaltung am 19. Mai in der Bremer Landesvertretung in Berlin auch nicht besuchen.
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1 ... ntent.html
Scheinheiliger gehts nimmer. Und unverfrorener auch nicht.
Eine Praxis beim Gegner anprangern, ihm Käuflichtkeit unterstellen und selber nicht anders handeln, aber stramm behaupten, man sei nicht käuflich. Und womit will man das begründen? Vielleicht damit, dass sich Herr Gabriel den SPD-Vorsitz (laut Müntefering das Schönste auf der Welt (nach Papst?)) mit einem Schmerzensgeld von 7000€ im Monat versüßt?
Das läuft auf Rufmord hinaus und wenn hier überhaupt etwas strafrechtlich relevant ist, dann diese Aussage.
Ich bin mir sicher, dass die SPD hier den Rubikon überschritten hat. Das wird zumindest politische Folgen haben. Schmutzkampagnen allez!
vgl.
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 86815.html
http://www.n24.de/news/newsitem_5900800.html
http://www.abendblatt.de/politik/articl ... soren.html
http://www.merkur-online.de/nachrichten ... 57077.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... e-vor.html
[quote][b]SPD-Landesgruppe warb mit Gesprächen mit Gabriel[/b]
Gleichwohl hat anscheinend auch die SPD interessierten Sponsoren persönliche Gespräche mit Gabriel in Aussicht gestellt. Die Landesgruppe Niedersachsen/Bremen der Bundestagsfraktion hat nach Informationen der „Leipziger Volkszeitung“ für ihr Pfingsttreffen den Firmen ein entsprechendes Präsentationspaket angeboten.
Wörtlich heiße es darin: „Unseren Sponsoren bieten wir: Präsentation Ihres Logos auf unserer Einladung, Präsentation zum Beispiel einem Infostand oder Bannern vor Ort, Persönliche Danksagung zu Beginn des Pfingst-Treffens, Entsendung von zirka zwei Vertretern zur Veranstaltung seitens Ihres Unternehmens“.
Hauptredner Gabriel stünde den Gästen nach seinem Vortrag „zu Gesprächen zur Verfügung“. Absender war der Landesgruppenvorstand und Bundestagsabgeordnete Holger Ortel, das Datum war der 22. Februar, wie das Blatt in seiner Freitagausgabe schreibt.
SPD-Sprecher Tobias Dünow wies den Eindruck zurück, es gebe Parallelen zu der Sponsoring-Affäre der CDU in Nordrhein-Westfalen und Sachsen: [b]„Herr Gabriel ist nicht käuflich, anders als Herr Rüttgers.“[/b] Gabriel werde die Veranstaltung am 19. Mai in der Bremer Landesvertretung in Berlin auch nicht besuchen.[/quote]
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E9E256544DA82444FA7806065A125A728~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Scheinheiliger gehts nimmer. Und unverfrorener auch nicht.
Eine Praxis beim Gegner anprangern, ihm Käuflichtkeit unterstellen und selber nicht anders handeln, aber stramm behaupten, man sei nicht käuflich. Und womit will man das begründen? Vielleicht damit, dass sich Herr Gabriel den SPD-Vorsitz (laut Müntefering das Schönste auf der Welt (nach Papst?)) mit einem Schmerzensgeld von 7000€ im Monat versüßt?
Das läuft auf Rufmord hinaus und wenn hier überhaupt etwas strafrechtlich relevant ist, dann diese Aussage.
Ich bin mir sicher, dass die SPD hier den Rubikon überschritten hat. Das wird zumindest politische Folgen haben. Schmutzkampagnen allez!
vgl.
http://www.focus.de/politik/deutschland/sponsoring-streit-gabriel-greift-ruettgers-an_aid_486815.html
http://www.n24.de/news/newsitem_5900800.html
http://www.abendblatt.de/politik/article1406680/SPD-Landesgruppe-warb-mit-Gabriel-bei-Sponsoren.html
http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/spd-warb-gabriel-sponsoren-657077.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article6656737/CDU-General-wirft-Gabriel-Schmutzkampagne-vor.html