Spartaner:
[quote="Dietrich"]

Ab etwa 2500 v. Chr. gab es eine gut nachweisbare Einwanderung durch Leute der Glockenbecherkultur (Beaker-People), die die Kenntnis der Metallverarbeitung mitbrachten. Auch hier ist umstritten, in welcher Größenordnung man sich die Migration der Glockenbecherleute vorzustellen hat.
[/quote]
"Wahrscheinlich ist , dass die neuen Einwanderer auch besseren Waffen hatten als die alteingesessene Bevölkerung, größtenteils Waffen aus Bronze. Dem war die lange Zeit in Frieden lebende neolithische Zivilisation hilflos ausgeliefert. Stonehange verschwand von der bBildfläche und mit ihr die alte Religion. Es mussten die die neuen religösen Rituale der neuen Einwanderer übernommen werden, die die alte Bevölkerung wahrscheinlich aber nur in geringen Maße überlagerte."

Bronzewaffen brachten Vorteile. Wehrlos war man mit Holz-Steinwaffen nicht. Die Bronzewaffen waren so teuer, das sie nicht jeder haben konnte. Die Schlacht im Tollensetal zeigte, das auch in der Bronzezeit die meisten Krieger mit Stein-Holzwaffen bewaffnet waren. Die Schlacht gewannen vermutlich die Einheimischen mit den etwas schlechteren Waffen. Die Zahl der beteiligten Krieger weist schon auf größere Stämme hin.

Hier ein Link zu einem Bericht und einem Video in "The Guardian".
Video und die Bilder/ Grafiken sind selbsterklärend, drum unten nur Stichworte zum Text.
Video:
http://www.theguardian.com/science/video/2015/sep/07/stonehenge-discovery-durrington-walls-archeologist-video
Text:
http://www.theguardian.com/uk-news/2015/sep/07/stonehenge-archaeology-ritual-arena-neolithic-monument

Deutsch:

Archäologen entdecken Überreste eines massiven Steinmonuments 2 Meilen von Stonehenge entfernt.
Es handelt sich um ca 90 große, stehende Steine, die Teil einer C-förmig angelegten Fläche waren....
"Wir stehen vor der Erkenntnis, dass es sich wohl um das größte, unter der Erde erhaltene Steinmonument handelt, das je in GB, sogar in ganz Europa entdeckt wurde.", so einer der beteiligten Archäologen.
"Der Fund ergibt völlg neue Perspektiven, sodass alles, was vorher über die Stonehenge geschrieben worden ist, neu geschrieben werden muss, " so Paul Garwood, einer führenden Archäologen des Stonehenge-Projekts.

[size=150]Nordeuropa größte Steinzeit-Siedlung[/size]
Wo also lebten diese Menschen :?: Diese Frage ließ Pearson keine Ruhe.Wenn seine Idee von eimen Bereich der Toten und einem Bereich der Lebenden stand halten sollte, dann musste das Dorf nördlich von Stonehenge zu finden sein. Tatsächlich wurde er an eine Stelle fündig. In deren Umfeld vor ihm schon viele Archäologen gesucht hatten: und er entdeckt eine Sensation: Was sein Team zunächst für ein kleines Handwerkerdorf hiel, entpuppte sich als Nordeuropas größte Steinzeit -Siedlung. All diese Funde lassen vermuten, dass Stonehenge tatsächlich eine ganz andere Bedeutung haben könnte.
Quelle: www.terra-x.zdf.de

Der britische Archäologe ist davon überzeugt, dass das gesamte Areal rund um Stonehenge, inklusive des Flusses Avon, ein gewaltiger, zusammenhängender Kultbezirk ist, in dem sich die Menschen aus England zweimal im Jahr trafen, um gemeinsam die Sommer- und winter Sonnenwende zu feiern und zugleich der Verstorbenen zu gedenken. Diese Treffen, davon war er überzeugt, mussten Spuren hinterlassen haben.
Quelle: www.terra-x.zdf.de

[size=150]Teil eines größeren Ganzen[/size]
Pearson ist davon überzeugt, dass der berühmt Steikreis nur Teil eines weit größeren Ganzen ist. Der Impuls zu dieser Version km ihm durch einen fund, der bisher nicht enträtselt wurde. prähistorische Pfahlgruben. Pearson gelang es, diese löcher in der Nähe von Stonehenge als Spuren einer weiten Kreisfunktion zu identifizieren. Diesmal allerdings nicht aus Stei, sondern aus Holz.
Quelle: www.terra-x.zdf.de

Geheimcode oder nicht: Man untersucht inzwischen auch weiträumig die Umgebung von Stonehenge durch die Jahrtausende- und vielleicht liegen da Antworten auf Fragen, in welchem Zusammenhang der Steinkreis wirklich stand.

[size=150]Eine Art Sonnenkult[/size]
Vor üver 5000 Jahren, in einer Zeit, in der es weder schrift noch Rad erfunden waren, gelang ihnen die exakte Ausrichtung auf einen bestimmten Sonnenstand. Es muss hier eine Art Sonnenkult gegeben haben. Darüber sind sich die Wissenschaftler einig. Aber viel mehr wussten die Forscher auch nicht.
Der Archäologe Peearson von der Uni Sheffield leitet die größte archäologische Untersuchung, die je in in Stonehenge durchgeführt wurde. Seit sieben Jahren führen er und seine Mitarbeiter Grabungen im umliegenden Gelände durch. Jetzt glaubt er, den Schlüssel zum Geheimcode von Stonehenge gefunden zu haben.
Quelle: www.terra-x.zdf.de

Mythen und Legenden sind etwas Feines, ich lese gern Fantasy ( und auf guter Recherche beruhende historische Romane)- die moderne Wissenschaft ist aber genauso spannend zu lesen.
Neuere Arbeiten zu Stonhenge finden sich auf academia.edu oder hier:
http://research.historicengland.org.uk/
OT:
Genau faszinierend wie Stonehenge sind für mich die Dolmen, Menhire, alignements und enceints in der Bretagne, kurz auch die Straße der Megalithen genannt.
Wobei die Gegend heutzutage noch den Vorzug der besseren Küche hat. :)

Um die Stelen in der Grafschaft Willshire ranken sich unzählige Theorien, Mythen und Legenden. sie reichen von einem gewaltigen Himmels-Observatorium über einen Tempel für den römischen Sonnengott bis hinzu dem Zauberer Merlin als Baumeister. Heute weiß man, es waren Menschen der Jungsteinzeit, die die berühmteste Megalithanlage Europas erichteten.
Quelle: www.trra-x.zdf.de

[quote="Dietrich"]

Der Zusammenhang zzwischen neuen sozialen Strukturen und Steinmonumenten ist mir nicht ganz klar.

[/quote]
Die einfachste der Veränderung der sozialen Strukturen kann schon als folgende anerkannt werden. Früher gab es in der Altsteinzeit Jäger und Sammler. Allmählich entwickelte sich ein religiöses Treiben mit religiösen Anschauungen über Tier und Pflanzen aber auch über Himmelskörper. Mit der einsetzenden Landwirtschaft wurden zudem Missernten und Ernteerfolge mit Beobachtungen der Natur und Kosmos verbunden. Es gab gedankliche Verflechtungen und Gründe warum man und wo man die ersten einfachsten Steinbauten erichtetete. Mit dem Bau von mystischen Steinmonumenten muss es zwangsläufig auch so etwas wie religöse Schamane gegeben haben, die den Bau in Auftrag gegeben und verwaltet haben, die nach dem Bau die religiösen Zeremonie (wenn man denn sie so nennen darf) verwaltet und geführt hatten. Die Gruppe der religiösen Führer oder Schamanen bildeten dann die erste eigenständige Gruppe, die sehr wahrscheinlich auch sippenübergreifend organisiert gewesen sein muss und die auch eine gewisse Weisungsbefugnis gegenüber den an den Zeremonien teilhabenden Gruppen gehabt haben müssen. Man kann wohl davon aishgehen, dass nicht jeder Sippe von bis zu 20 Mann einen eigenen Schamanen gehabt hatten, sondern dass es vielmehr einen Schamanen vor Ort gab der andere nachfolgende Schamanen anlernte und diese Zeremonien nach gleichen Muster jedes Jahr von neuen abliefen.

[quote="Ruaidhri"]Neuere Studien sehen Stonehenge und andere Monumentalbauten auch als Zeichen einer sich in sozialen Strukturen neu organisierenden Gesellschaft, und geneau mit dem zusammenhängend, was Spartaner schrieb.
[/quote]

Der Zusammenhang zzwischen neuen sozialen Strukturen und Steinmonumenten ist mir nicht ganz klar.

Großsteingräber, Menhire oder Steinsetzungen und generell Megalithbauten wurden zur Zeit der Megalithkultur zwischen 4000 und etwa 2000 v. Chr. überall in küstennahmen Gebieten errichtet. Man kann also sagen, dass der Beginn der Megalithkultur etwa 4000 v. Chr. mit neuen religiösen Vorstellungen verbunden war und möglicherweise auch soziale Veränderungen erfolgten.

Neuere Studien sehen Stonehenge und andere Monumentalbauten auch als Zeichen einer sich in sozialen Strukturen neu organisierenden Gesellschaft, und geneau mit dem zusammenhängend, was Spartaner schrieb.
[quote="Spartaner"]Bei einer immer zahlenmäßig größer werdenden Bevölkerung waren sichere einzubringende Ernten so lebensnotwendig wie existenzsichernd für eine ganze Gemeinschaft von Menschen. Ein Ernteausfall konnte gravierende Auswirkungen auf das freidliche Zusammenleben und den Verbleib der Gemeinde in der Region haben. Zumal auf einer Insel wie Großbritannien es kaum Nahrungsergänzungen nach einem Ausfall einer Ernte gegeben haben dürfte.[/quote]

[quote="dieter"]
Stonehenge gilt als einer der geheimnisvollsten Orte Europas. Lange hat man gerätselt, warum Menschen sich vor Jahrtausenden die Mühe machten, tonnenschwere Steinblöcke aufzurichten. Bisher haben die Wissenschaftler keine umfassende Erklärung gefunden. Doch die Funde des britischen Archäologen Pearson lassen eine neue Deutung zu.
Quelle: http://www.terra-x.zdf.de[/quote]
Dahinter kann man ein mysthischen Grund vermuten. Sonnenkulte zu der Zeit in der Stonhenge gebaut wurde, waren wahrscheinlich über ganz Europa schon längst verbreitet. Stonhenge ist vielleicht ein später letzter Bau an einem peripheren Stantort dieses Kultes in Europa. Sonnenkulte wurden in ganz Europa zelebriert und hatten fast überall die gleiche Bedeutung. Sie stehen u.a. in Zusammenhang mit Aussaat und Ernte in den jeweiligen Gebieten. Der Auf- bzw. Untergangspunkt der Sonne zum Zeitpunkt der Sommer- und Wintersonnenwende spielte hier wahrscheinlich eine wichtige Rolle. Ab da an musste man z.B. nicht mit Ernteeinbußen rechnen. Bei einer immer zahlenmäßig größer werdenden Bevölkerung waren sichere einzubringende Ernten so lebensnotwendig wie existenzsichernd für eine ganze Gemeinschaft von Menschen. Ein Ernteausfall konnte gravierende Auswirkungen auf das freidliche Zusammenleben und den Verbleib der Gemeinde in der Region haben. Zumal auf einer Insel wie Großbritannien es kaum Nahrungsergänzungen nach einem Ausfall einer Ernte gegeben haben dürfte.

[size=200]Der Geheimcode von Stonehenge[/size]
[size=150]Neue Erkenntnisse über die berühmte Megalithanlage
[/size]
Stonehenge gilt als einer der geheimnisvollsten Orte Europas. Lange hat man gerätselt, warum Menschen sich vor Jahrtausenden die Mühe machten, tonnenschwere Steinblöcke aufzurichten. Bisher haben die Wissenschaftler keine umfassende Erklärung gefunden. Doch die Funde des britischen Archäologen Pearson lassen eine neue Deutung zu.
Quelle: http://www.terra-x.zdf.de

Lieber Dietrich,
die Glockenbecherkultur gab es um 2500 v. Chr. Ich habe sie auch in meinen Thread "Multikulti in der Steinzeit" erwähnt. :wink: