von Ruaidhri » 04.03.2016, 09:56
Ich weiß, Barbarossa.
Wer quer durch die (internationale) Presse liest, weiß auch, dass die Frage durchaus auf seriöser Basis diskutiert und analysiert wird, ohne dabei eine anti-russische- oder anti-Putin Kampagne im Schilde zu führen.
Im Zeitalter der Verschwörungstheorien wird es immer schwieriger, alle Seiten zu betrachten, ohne dass jeweils von der anderen ein shitstorm oder auch nur Verdächtigungen einer geschickten Werbekampagne kommen.
Putin ist der Typ des hochintelligenten Machtmenschen, dem ich solches durchaus zutraue. Ob tatsächlich alles so ist, wie in jenem Artikel bei t-online, muss selbstverständlich gefragt werden. Genauso, warum der Artikel gestern gleich der eyecatcher für einige Stunden bei t-online, der ja angeblich beliebesten Nachrichtenseite im web 2015 war, und dann sehr plötzlich verschwand.
Sub-Thema:
In vielen online-Medien sind die Kommentar-Funktionen zu bestimmten Themen geschlossen, und auch bei Themen, die eigentlich zum Komplex Unterhaltung zählen, geschieht das immer öfter. Manchmal ist die Schließung zeitlich begrenzt, weil es sich die Medien nicht leisten können oder wollen,, Nachtwachen einzustellen, damit rechtzeitig gelöscht wird, was auch in social medias gelöscht werden muss. Nicht nur politische, sondern genauso eigentlich unverfängliche Themen werden von Nutzern zu Hetze, Beleidigung etc. benutzt, die verbalinjurien mit Meinungsfreiheit verwechseln.
Darüber beschweren sich dann viele, wo gerade Themen offen sind. Oft genau jene, die man so allmählich wiedeerkennt, weil sie nicht verstehen können, dass Meinungsfreiheit endet, wo Beleidigungen etc. beginnen.
Aber: Mir ist es bei t-online auch schon zweimal passiert, dass ein Kommentar, der absolut sachlich im Ton und korrekt in den Fakten war, gelöscht wurde. Einmal passte es wohl dem diensthabenden Redakteur nicht, dass da mit mir noch einige andere zu einem Naturschutzthema sachlich begründet anderer Meinung waren, bis ich mich ganz oben beschwerte.
Plötzlich ging es.
Das nächste Mal war es eine läppische Falschmeldung, längst offiziell korrigiert, was ich dann auch 10x schrieb- einmal mit Querverweis aufs amtliche Dementi. Jedesmal gelöscht.
War ein sehr interessanter Test auf harmlosen Gebiet der royalen Klatschpresse. Der Artikel bleib noch 36 Stunden so stehen, erzielte viele Clicks, der Rest der Yellow Press hatte war da schon dem Dementi gefolgt. Auch klatschig aufbereitet, aber doch.
Ab und zu starte ich solche Experimente. Stimmt tatsächlich schon, dass auch gelöscht wird, wenn es sachlich, nicht beleidigend geschrieben ist, aber auch nicht der beabsichtigten Meinungsbildung bei t-online betrifft. Oder auch nur der Meinung des "Wachhabenden "widerspricht.
Auch nicht so vorbildlich.
[quote="Barbarossa"]Aber das ist etwas, was ich schon vor längerer Zeit durchschaut habe, siehe mein Kommentar zur Ukraine-Krise:
http://blog-politik.de/kommentar-zur-ukraine-krise/[/quote]
Ich weiß, Barbarossa.
Wer quer durch die (internationale) Presse liest, weiß auch, dass die Frage durchaus auf seriöser Basis diskutiert und analysiert wird, ohne dabei eine anti-russische- oder anti-Putin Kampagne im Schilde zu führen.
Im Zeitalter der Verschwörungstheorien wird es immer schwieriger, alle Seiten zu betrachten, ohne dass jeweils von der anderen ein shitstorm oder auch nur Verdächtigungen einer geschickten Werbekampagne kommen.
Putin ist der Typ des hochintelligenten Machtmenschen, dem ich solches durchaus zutraue. Ob tatsächlich alles so ist, wie in jenem Artikel bei t-online, muss selbstverständlich gefragt werden. Genauso, warum der Artikel gestern gleich der eyecatcher für einige Stunden bei t-online, der ja angeblich beliebesten Nachrichtenseite im web 2015 war, und dann sehr plötzlich verschwand.
[b][u]Sub-Thema:[/u][/b]
In vielen online-Medien sind die Kommentar-Funktionen zu bestimmten Themen geschlossen, und auch bei Themen, die eigentlich zum Komplex Unterhaltung zählen, geschieht das immer öfter. Manchmal ist die Schließung zeitlich begrenzt, weil es sich die Medien nicht leisten können oder wollen,, Nachtwachen einzustellen, damit rechtzeitig gelöscht wird, was auch in social medias gelöscht werden muss. Nicht nur politische, sondern genauso eigentlich unverfängliche Themen werden von Nutzern zu Hetze, Beleidigung etc. benutzt, die verbalinjurien mit Meinungsfreiheit verwechseln.
Darüber beschweren sich dann viele, wo gerade Themen offen sind. Oft genau jene, die man so allmählich wiedeerkennt, weil sie nicht verstehen können, dass Meinungsfreiheit endet, wo Beleidigungen etc. beginnen.
Aber: Mir ist es bei t-online auch schon zweimal passiert, dass ein Kommentar, der absolut sachlich im Ton und korrekt in den Fakten war, gelöscht wurde. Einmal passte es wohl dem diensthabenden Redakteur nicht, dass da mit mir noch einige andere zu einem Naturschutzthema sachlich begründet anderer Meinung waren, bis ich mich ganz oben beschwerte.
Plötzlich ging es. :mrgreen:
Das nächste Mal war es eine läppische Falschmeldung, längst offiziell korrigiert, was ich dann auch 10x schrieb- einmal mit Querverweis aufs amtliche Dementi. Jedesmal gelöscht. :mrgreen: War ein sehr interessanter Test auf harmlosen Gebiet der royalen Klatschpresse. Der Artikel bleib noch 36 Stunden so stehen, erzielte viele Clicks, der Rest der Yellow Press hatte war da schon dem Dementi gefolgt. Auch klatschig aufbereitet, aber doch.
Ab und zu starte ich solche Experimente. Stimmt tatsächlich schon, dass auch gelöscht wird, wenn es sachlich, nicht beleidigend geschrieben ist, aber auch nicht der beabsichtigten Meinungsbildung bei t-online betrifft. Oder auch nur der Meinung des "Wachhabenden "widerspricht.
Auch nicht so vorbildlich.