Bayernwahl

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:shifty: :shh: :problem: :lolno: :eh: :crazy: :clap: :angel: :wtf: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Bayernwahl

von Barbarossa » 19.06.2009, 17:16

Pauli hat nun ihre eigene Partei gegründet - die "Freie Union": http://www.politik-diskurs.bplaced.net/ ... .html#3113

von Polit-Onkel » 16.06.2009, 21:12

Barbarossa hat geschrieben:
Ausschluss wegen Parteigründungsplänen:
Freie Wähler befreien sich von Pauli

Ex-CSU-Frau Pauli ist dafür bekannt, eigene Wege zu gehen. Mit ihrem Versuch, als Mitglied der Freien-Wähler-Fraktion eine neue Partei zu gründen, ist sie nun gescheitert. Oder anders gesagt: Auch dies wird wieder ein Alleingang...
weiter lesen: http://www.netzeitung.de/politik/deutsc ... 80503.html
Eine wirklich selbstbewusste Frau. Lässt sich nirgends reinreden, ist selbständig.
Für Bürgerpolitik allerdings untauglich :)

von Barbarossa » 16.06.2009, 20:35

Ausschluss wegen Parteigründungsplänen:
Freie Wähler befreien sich von Pauli

Ex-CSU-Frau Pauli ist dafür bekannt, eigene Wege zu gehen. Mit ihrem Versuch, als Mitglied der Freien-Wähler-Fraktion eine neue Partei zu gründen, ist sie nun gescheitert. Oder anders gesagt: Auch dies wird wieder ein Alleingang...
weiter lesen: http://www.netzeitung.de/politik/deutsc ... 80503.html

von Balduin » 28.10.2008, 09:26

Barbarossa hat geschrieben:
Balduin hat geschrieben:Eine Frage, die ich jetzt einfach mal in den Raum werfe:
Inwieweit kann die CSU den Anspruch eines Sonderstatus in der Union rechtfertigen ? Jetzt nach der Wahl ist sie eine Partei, wie jede andere...
Meines Wissens hat die CSU eigentlich keinen wirklichen Sonderstatus - sie ist lediglich regional auf den Freistaat Bayern begrenzt - dort allerdings mit beachtlichen Wahlerfolgen - bisher.
Ob die Landtagswahl in Bayern die CSU auch in der Bundesregierung schwächen wird, bleibt abzuwarten.
Ich zitiere einfach mal, es gibt schon Sonderrechte die Strauß ausgehandelt hat:

Die Sonderrechte der CSU hatte deren ehemaliger Vorsitzender Franz Josef Strauß 1976 durchgesetzt. Neben einem Vetorecht bei Grundsatzfragen sieht die Vereinbarung unter anderem vor, dass der erste Stellvertreter des Unionsfraktionschefs automatisch ein CSU-Politiker ist, der ausschließlich von den bayerischen Abgeordneten gewählt wird.
Quelle: http://cdu-politik.de/2008/10/05/ende-d ... r-die-csu/

von Barbarossa » 27.10.2008, 21:53

Balduin hat geschrieben:Eine Frage, die ich jetzt einfach mal in den Raum werfe:
Inwieweit kann die CSU den Anspruch eines Sonderstatus in der Union rechtfertigen ? Jetzt nach der Wahl ist sie eine Partei, wie jede andere...
Meines Wissens hat die CSU eigentlich keinen wirklichen Sonderstatus - sie ist lediglich regional auf den Freistaat Bayern begrenzt - dort allerdings mit beachtlichen Wahlerfolgen - bisher.
Ob die Landtagswahl in Bayern die CSU auch in der Bundesregierung schwächen wird, bleibt abzuwarten.

von elysian » 27.10.2008, 16:04

Die Sonderstellung schlägt sich ja durchaus in Wählerstimmen nieder.
Die Linke wird nach wie vor stark als Ost-Partei wahrgenommen und erreicht im Osten folgerichtig deutlich mehr Wähler.
Demzufolge scheint es mir unwahrscheinlich, dass die Union diesen Status überdenkt.

von Balduin » 27.10.2008, 11:32

Eine Frage, die ich jetzt einfach mal in den Raum werfe:
Inwieweit kann die CSU den Anspruch eines Sonderstatus in der Union rechtfertigen ? Jetzt nach der Wahl ist sie eine Partei, wie jede andere...

von Balduin » 01.10.2008, 21:51

Ich bin heute erst spät von der Schule nach Hause gekommen und habs dann durch deinen Beitrag mitbekommen, dass Beckstein geht...
Da sag noch einer, man könnte ohne Politik-Diskurs informiert sein :wink:

Das kommt einer totalen Umgestaltung der Führungsspitze gleich, Huber, Haderthauer und jetzt Beckstein.
Seehofer ist dabei der große Proviteur.
Man könnte jetzt die Auswirkungen des Wahlergebnisses auf die Rolle der CSU in der Bundespolitik diskutieren - fände ich interessant.

von Barbarossa » 01.10.2008, 16:58

Balduin hat geschrieben:Gestern hat sich viel getan in der CSU:
Huber weg, Beckstein klammert sich an sein Amt und Seehofer steht bereit die Führung zu übernehmen!
Das ist nun inzwischen auch schon überholt:
Bayerns Ministerpräsident Beckstein tritt zurück

München (AFP) - Nach Parteichef Erwin Huber hat auch Bayerns Ministerpräsident Günther Beckstein die Konsequenz aus dem Wahldebakel der CSU gezogen und seinen Rücktritt erklärt. Wegen mangelnden Rückhalts aus der eigenen Partei stehe er in der neuen Legislaturperiode nicht mehr für sein bisheriges Amt zur Verfügung, sagte Beckstein.
hier weiter lesen: http://de.news.yahoo.com/afp/20081001/t ... b2fc3.html

von Balduin » 01.10.2008, 08:20

Gestern hat sich viel getan in der CSU:
Hier ist die Rubrik "Bayernwahl" der Zeit mit den wichtigsten Nachrichten über das Erdbeben in der CSU:
http://www.zeit.de/themen/deutschland/w ... ahl-bayern

Huber weg, Beckstein klammert sich an sein Amt und Seehofer steht bereit die Führung zu übernehmen!

von Balduin » 29.09.2008, 21:44

Die CSU ist wohl nun 16. Landesverband der CDU...
Das Ergebnis war überraschend, aber wohl auch verdient.

von Barbarossa » 29.09.2008, 21:27

Auf den Titelseiten stand heute in allen Tageszeitungen so ungefähr das gleiche:

Der Tagesspiegel: "Nach 46 Jahren: Die CSU ist ohne Mehrheit"
Berliner Morgenpost: >"Erdbeben": CSU erlebt ein Fiasko<
Berliner Zeitung: "Bayerns Wähler schicken CSU ins Jammertal"
Märkische Allgemeine: "Desaster für die CSU in Bayern"
Oranienburger Generalanzeiger: "Debakel für die CSU in Bayern"
Süddeutsche Zeitung: "Servus, Volkspartei CSU"

Die Liste läßt sich wohl beliebig erweitern.
Hier das "vorläufige amtliche Endergebnis" der Landtagswahl in Bayern:
Die Bayern haben gewählt: Nach dem vorläufigen amtlichen Ergebnis der Landtagswahl in Bayern kam die CSU auf 43,4 Prozent, die SPD auf 18,6 Prozent, die Wählergruppe FW FREIE WÄHLER auf 10,2 Prozent, die GRÜNEN auf 9,4 Prozent, die FDP auf 8,0 Prozent und die Partei DIE LINKE auf 4,3 Prozent der gültigen Erst- und Zweitstimmen. Die Wahlbeteiligung betrug 58,1 Prozent.
Die Einzelheiten:
Die Stimmen: http://www.landtagswahl2008.bayern.de/taba2990.html
Die Sitzverteilung: http://www.landtagswahl2008.bayern.de/taba14990.html

Politisch geordnet sieht der Landtag in Bayern nach der Wahl wie folgt aus:
http://deutsche-geschichte.jimdo.com/cc ... 1222718227

von Balduin » 28.09.2008, 12:58

Die Wahllokale haben geöffnet, heute Abend wissen wir, wie die Parteien abgeschnitten haben.
Hier ein Link zu einestages, vielleicht kann sich der ein oder andere noch an nen Wahlspot erinnern:
http://einestages.spiegel.de/static/top ... ch_an.html

von Balduin » 27.09.2008, 19:50

Die Zeit titelt heute in seiner Online-Ausgabe süffisant "Mitgehangen Mitgefangen"...
Denn ein schlechtes Abschneiden der CSU bei der morgigen Wahl hätte auch Folgen für die bundesweite CDU.
Ein Punkt ist die Wahl des Bundespräsidenten.
Es sind 2 Optionen möglich:
Die CSU verliert, doch FDP und FW gewinnen. Beide Parteien würden nach eigener Aussage Horst Köhler unterstützen, dies wäre de facto ein Gewinn für Köhler
Schafft die Linke es jedoch in den Landtag, wäre dies auch Verlust für Host Köhler und ein Erfolg für Gesine Schwan.

Auch wird ein "verkorkstes" Wahlergebnis für die CSU Auswirkungen auf das Wahlverhalten der Bürger haben. Nutznießer dabei könnte die SPD werden.

von Balduin » 24.09.2008, 17:01

47, 48, 49 Prozent: Die letzten Umfragen vor der Wahl prognostizieren den Christsozialen den Sturz unter die 50 Prozent-Marke - und heizen die Gerüchteküche an: Ex-Chef Stoiber plane die Anti-Huber-Revolution, Vize Seehofer lauere auf seine zweite Chance.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 54,00.html

Nach oben