von Peppone » 13.03.2015, 15:06
Irek hat geschrieben:Das ist doch eine Lüge oder bist du von der Sorte die alles relativieren will.
Dir ist offenbar nicht ganz klar, was eine Lüge ist: Eine Aussage, die bewusst die Unwahrheit vertritt. Barbarossa hat dir etwas als Beleg für seine Aussage geliefert, was seiner Ansicht nach die Wahrheit ist. Das war also keine Lüge.
Auch wenn es in deinen Augen die Unwahrheit ist. Trotzdem immer noch keine Lüge.
Und was soll ich da schon relativieren? Du schließt von Insekten auf Menschen. Nur weil es den Bienen möglich ist, durch besondere Nahrung aus einer Arbeiterlarve eine Königinnenlarve zu machen, heißt das noch lange nicht, dass es auch möglich ist, aus einem Menschen (nicht Embryo!), der gewisse Eigenschaften hat, per besonderer Nahrung einen Menschen mit völlig anderen Eigenschaften zu machen. Wenn das so wäre, würden die Menschen, die sich weltweit aus völlig unterschiedlichen Nahrungsquellen ernähren, die auch noch völlig unterschiedliche Qualitäten aufweisen und in völlig unterschiedlichen Mengen von minimalst bis überviel aufgenommen werden, auch völlig unterschiedlich aussehen. Tun sie aber nicht.
Kein Unterschied wie z.B. zwischen A.africanus und A.boisei feststellbar. Wir können Muskelaufbau, Körpergröße, in bestimmtem Maße sogar geistige Fähigkeiten über die Nahrung beeinflussen, aber nicht die generelle Knochenstruktur (die es bei der Biene schon mal gar nicht gibt).
Wer aufgrund der vagen Kenntnisse der Bienenentwicklung gleich die ganze Evolutionstheorie samt und sonders in die Tonne stopft, der ist auch meiner Ansicht nach kein Lügner.
Der hat nur keine Ahnung. Und sollte sich hüten, auf jeden loszugehen, der es wagt, etwas anderes zu behaupten. Damit macht er sich nämlich nur lächerlich.
Beppe
[quote="Irek"]Das ist doch eine Lüge oder bist du von der Sorte die alles relativieren will.[/quote]
Dir ist offenbar nicht ganz klar, was eine Lüge ist: Eine Aussage, die bewusst die Unwahrheit vertritt. Barbarossa hat dir etwas als Beleg für seine Aussage geliefert, was seiner Ansicht nach die Wahrheit ist. Das war also keine Lüge.
Auch wenn es in deinen Augen die Unwahrheit ist. Trotzdem immer noch keine Lüge.
Und was soll ich da schon relativieren? Du schließt von Insekten auf Menschen. Nur weil es den Bienen möglich ist, durch besondere Nahrung aus einer Arbeiterlarve eine Königinnenlarve zu machen, heißt das noch lange nicht, dass es auch möglich ist, aus einem Menschen (nicht Embryo!), der gewisse Eigenschaften hat, per besonderer Nahrung einen Menschen mit völlig anderen Eigenschaften zu machen. Wenn das so wäre, würden die Menschen, die sich weltweit aus völlig unterschiedlichen Nahrungsquellen ernähren, die auch noch völlig unterschiedliche Qualitäten aufweisen und in völlig unterschiedlichen Mengen von minimalst bis überviel aufgenommen werden, auch völlig unterschiedlich aussehen. Tun sie aber nicht.
Kein Unterschied wie z.B. zwischen A.africanus und A.boisei feststellbar. Wir können Muskelaufbau, Körpergröße, in bestimmtem Maße sogar geistige Fähigkeiten über die Nahrung beeinflussen, aber nicht die generelle Knochenstruktur (die es bei der Biene schon mal gar nicht gibt).
Wer aufgrund der vagen Kenntnisse der Bienenentwicklung gleich die ganze Evolutionstheorie samt und sonders in die Tonne stopft, der ist auch meiner Ansicht nach kein Lügner.
Der hat nur keine Ahnung. Und sollte sich hüten, auf jeden loszugehen, der es wagt, etwas anderes zu behaupten. Damit macht er sich nämlich nur lächerlich.
Beppe
