Danke für den JSTOR-Link.
Zum Thema Atomkrieg: Die NNSA (
National Nuclear Security Administration) hat vor einiger Zeit
den Kongress betrogen, um das LEP (
Life Extension Program) für die
in Europa stationierten taktischen B-61 Atomsprengköpfe voranzubringen, welches ursprünglich erst ab 2020 geplant war.
Das LEP wurde von einem USAF (United States Air Force)-Offizier als »
Plan B« für das RRW (Reliable Replacement Warhead)-Programm bezeichnet, welches der Kongress 2005/2006 beförderte, jedoch 2007/2008 abbrach, da
eine neue Klasse von atomaren Sprengköpfen unter dem Vorwand erhöhter Sicherheit befürchtet wurde.
Dies
widerspricht dem NVV-Vertrag (Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen) und ist vom Kongress auch nicht gewollt.
Nun hat Amerika aber doch
eine neue Atomwaffe entwickelt und zwar die
B61-12 (eine Zusammenführung der verschiedenen Modi auf Mod.4 mit einer max. Sprengkraft von 45 kT). Politisch sind diese Aufrüstungen nicht erklärbar, denn es besteht
kein politischer Bedarf an einer Aufrüstung; anders ausgedrückt: diese Entwicklungen sind
nicht rational.
Stattdessen geht es hier um die
Nährung des Nuklear-industriellen Komplexes, der in dem Projekt seine Gelegenheit sieht,
das Wissen zum Bau von Atomwaffen an die nächste Generation weiterzugeben. Allein an einem einzigen Ort in Amerika sind für das LEP 2000 neue Arbeitsplätze entstanden.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/431 ... .49.16.png
Jene Strippenzieher handeln außerparlamentarisch
in ihrer eigenen Welt, die nur aus Bilanzen und Quartalsberichten besteht. Ich halte es für
gefährlich, diesen einflussreichen Personen eine Rationalität anzurechnen. Meiner Meinung nach sind Atomwaffen
zu stark für den Menschenverstand. Bei konventioneller Kriegsführung kann man sich
Fehler erlauben, nicht bei Atomwaffen. Und Menschen machen nun einmal Fehler.
Das ganze Prinzip der atomaren Abschreckung beruht doch auf der menschlichen Rationalität, aber wenn zunehmend politische Prozesse von der
Industrie entschieden werden, dann s
inkt selbst der ohnehin schon niedrige Spiegel an Rationalität in internationalen Auseinandersetzungen.
Anders gesagt: Ich glaube, sie wissen nicht, was sie tun.
Was sagte Eisenhower noch
damals…?
http://democracyweb.com/wp-content/uplo ... ddress.jpg
_________
Für Details zum Modernisierungsprogramm:
Atomwaffen-Modernisierung in Europa: Das Projekt B61-12 (Otfried Nassauer, Gerhard Piper)
Danke für den JSTOR-Link.
Zum Thema Atomkrieg: Die NNSA ([b]National Nuclear Security Administration[/b]) hat vor einiger Zeit [b]den Kongress betrogen[/b], um das LEP ([b]Life Extension Program[/b]) für die [b]in Europa stationierten taktischen B-61 Atomsprengköpfe[/b] voranzubringen, welches ursprünglich erst ab 2020 geplant war.
Das LEP wurde von einem USAF (United States Air Force)-Offizier als »[b]Plan B« für das RRW[/b] (Reliable Replacement Warhead)-Programm bezeichnet, welches der Kongress 2005/2006 beförderte, jedoch 2007/2008 abbrach, da [b]eine neue Klasse von atomaren Sprengköpfen[/b] unter dem Vorwand erhöhter Sicherheit befürchtet wurde.
Dies [b]widerspricht dem NVV-Vertrag[/b] (Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen) und ist vom Kongress auch nicht gewollt.
Nun hat Amerika aber doch [b]eine neue Atomwaffe entwickelt[/b] und zwar die [b]B61-12[/b] (eine Zusammenführung der verschiedenen Modi auf Mod.4 mit einer max. Sprengkraft von 45 kT). Politisch sind diese Aufrüstungen nicht erklärbar, denn es besteht [b]kein politischer Bedarf an einer Aufrüstung[/b]; anders ausgedrückt: diese Entwicklungen sind [b]nicht rational[/b].
Stattdessen geht es hier um die [b]Nährung des Nuklear-industriellen Komplexes[/b], der in dem Projekt seine Gelegenheit sieht, [b]das Wissen zum Bau von Atomwaffen an die nächste Generation[/b] weiterzugeben. Allein an einem einzigen Ort in Amerika sind für das LEP 2000 neue Arbeitsplätze entstanden.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43108851/Bildschirmfoto%202014-12-07%20um%2019.49.16.png
Jene Strippenzieher handeln außerparlamentarisch [b]in ihrer eigenen Welt[/b], die nur aus Bilanzen und Quartalsberichten besteht. Ich halte es für [b]gefährlich[/b], diesen einflussreichen Personen eine Rationalität anzurechnen. Meiner Meinung nach sind Atomwaffen [b]zu stark für den Menschenverstand[/b]. Bei konventioneller Kriegsführung kann man sich [b]Fehler erlauben[/b], nicht bei Atomwaffen. Und Menschen machen nun einmal Fehler.
Das ganze Prinzip der atomaren Abschreckung beruht doch auf der menschlichen Rationalität, aber wenn zunehmend politische Prozesse von der [b]Industrie[/b] entschieden werden, dann s[b]inkt selbst der ohnehin schon niedrige Spiegel an Rationalität in internationalen Auseinandersetzungen[/b].
Anders gesagt: Ich glaube, sie wissen nicht, was sie tun.
Was sagte Eisenhower noch [url=https://archive.org/details/DwightD.Eisenhower-FarewellAddressmilitary-industrialComplexSpeech]damals[/url]…?
http://democracyweb.com/wp-content/uploads/2013/08/eisenhower-farewell-address.jpg
_________
Für Details zum Modernisierungsprogramm: [url=http://www.atomwaffenfrei.de/fileadmin/user_upload/pdf_Dateien/Materialien/B61_Studie_web.pdf]Atomwaffen-Modernisierung in Europa: Das Projekt B61-12 (Otfried Nassauer, Gerhard Piper)[/url]