Peppone hat geschrieben:

dieter hat geschrieben:Ich kann mich noch daran erinnern, wo ich einen Bildschirmschoner mit Fischen hatte, die durch den Bildschiem schwammen, das war schon eine kleine Sensation.

Den kenne ich auch noch. Für damalige Verhältnisse kam die dritte oder vierte Entwicklungsstufe dieses Schoners der Realität schon recht nahe...mit Sound!

Beppe

dieter hat geschrieben:Ich kann mich noch daran erinnern, wo ich einen Bildschirmschoner mit Fischen hatte, die durch den Bildschiem schwammen, das war schon eine kleine Sensation.

dieter hat geschrieben:sicherlich nicht. Aber was will man machen. Unser Sohn ist damals auch ins Internet gegangen, ohne dass ich damals schon die geringste Ahnung davon hatte, mußte mir alles von ihm erklären lassen, er hat auch bei mir das Internet eingerichtet und trotzdem ist er ein anständiger, kluger und erfolgreicher Mensch geworden.

Barbarossa hat geschrieben:

dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
modern times, Eltern können nicht immer hinter dem Computer ihrer Schützlinge stehen.

Stimmt, können sie nicht. Aber eine rechtliche Grauzone wird damit schon geschaffen. Die Kids dürfen alles tun, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen, wenn sie von ihren Eltern vorher belehrt wurden.
Ob das nun der Weisheit letzter Schluss sein kann...

dieter hat geschrieben:Lieber Barbarossa,
modern times, Eltern können nicht immer hinter dem Computer ihrer Schützlinge stehen.

Donnerstag, 15. November 2012
BGH hebt Urteil zu Filesharing auf
Eltern haften nicht für ihre Kinder

Das Oberlandesgericht Köln urteilte, wenn ein Kind per Filesharing illegal Musik im Internet anbiete, verletzten die Eltern ihre Aufsichtspflicht. Falsch, sagt nun der Bundesgerichtshof. Selbst bei einem "Idealelternpaar" bleibe die Frage, ob es ihrem Kind grundsätzlich vertrauen sollte - oder nicht. "Es ist der Präzedenzfall, auf den wir seit Jahren warten", sagt ein Anwalt...

Donnerstag, 12. April 2012
Patrick S. unterliegt in Straßburg
Inzestverbot ist rechtens

Bis vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte geht der Leipziger Patrick S., um für die Rechtmäßigkeit einer sexuellen Beziehung zu seiner Schwester zu kämpfen. Doch auch die Straßburger Richter stellen klar: Durch das deutsche Inzestverbot sind die Menschenrechte des Mannes nicht beeinträchtigt...

rfon hat geschrieben:Alice Schwarzer ging mir so auf den Keks - sie hat einfach nicht verstanden, dass der moralische fragwürdige Umgang Kachelmanns mit seinen vielen Freundinnen, nicht bestrafbar ist.
Ich unterstütze das Urteil, es gab doch keine Beweise - eine Verurteilung wäre nicht rechtens gewesen...

Urteil in Mannheim
Im Zweifel für Kachelmann

Frenetischer Jubel im Landgericht Mannheim: Jörg Kachelmann ist vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen worden. Seine Ex-Freundin, die ihn angezeigt hatte, weinte. Restzweifel bleiben - auf beiden Seiten.
(...)
Der Vorsitzende Richter Michael Seidling ermahnt die johlenden Zuschauer.
(...)
Doch es ist ein Freispruch mit Makel. "Wir sind überzeugt, dass wir die juristisch richtige Entscheidung getroffen haben. Befriedigung verspüren wir dadurch jedoch nicht", sagte Richter Seidling. "Wir entlassen den Angeklagten und die Nebenklägerin mit einem möglicherweise nie mehr aus der Welt zu schaffenden Verdacht, ihn als potentiellen Vergewaltiger, sie als potentielle rachsüchtige Lügnerin." Zudem bliebe das Gefühl gegenüber beiden, "ihren jeweiligen Interessen durch unser Urteil nicht ausreichend gerecht geworden zu sein"...

JUSTIZ:
Jäger der Fehlurteile
Jura-Professor Martin Schwab fahndet nach haarsträubenden Richtersprüchen

BERLIN - Ein Richter, der offenbar Akten manipuliert, um sich Arbeit zu ersparen. Ein Berliner, der nach Ablauf seines Mietvertrages mit dem Segen von Justitia weiter Miete zahlen soll, und der Kapitalanleger, der eine kurzfristige Anlage wünscht, vom Banker aber Tipps für eine langfristige Unternehmensanleihe erhält. „Ein Oberlandesgericht fand diese Bankberatung völlig in Ordnung“, seufzt Jura-Professor Martin Schwab...