von RedScorpion » 18.09.2014, 15:28
Triton hat geschrieben:Barbarossa hat geschrieben:Fazit: Also ich kann der SPD nie mehr meine Stimme geben. Das steht nun fest.
Es gibt einen historischen Imperativ zur Zusammenarbeit zwischen SPD und Linke, darauf darf man getrost hinweisen. Bevor wieder radikale Kräfte was zu sagen haben, weil sich das linke Lager zerstritten hat, sollte man wirklich uralte Tabus über Bord werfen dürfen.
Ich bin kein intimer Kenner der demokratischen Absichten von Linke und AfD, aber ich traue der SPD in Thüringen durchaus zu, sich nicht blind irgendwelchen Alt-Neu-Stalinisten an den Hals zu werfen. Und auch die Pappenheimer der AfD eventuell genauer einschätzen zu können als wir vorm PC-Sessel.
... zumal Barbarossas grosser Fehler m.E. a priori darin liegt, die Verbrecher, welche damals die DDR beherrschten (und denen die politische Farbe eigentlich völlig wumpe war), nur in der Linken zu vermuten. Ich tät' auch bald behaupten, dass sie gerade dort nicht sind oder nur die kleinen (denn dort würde man sie einfacher sehen), sondern woanders, wo sie im Hintergrund weiterwursteln können, an alte Seilschaften knüpfend und alte Vermögen verstecken. Wir hatten das Thema ja schon so oft. Jugendweihe, Agrarbetriebe, wahrscheinlich auch Bundeswehr und das, was sie aus dem Osten übernommen haben und so. Da, wo sie sich an Fördertöpfen laben können, da werden's sitzen.
Renegat hat geschrieben:Gontscharow hat geschrieben:In Wahrheit haben die Landes"regierungen" nicht so furchtbar viel zu entscheiden ...
Sie setzen die Vorgaben aus Brüssel und Berlin um, das war´s schon
(könnte genau so gut ein sehr viel effizienterer kleiner Verwaltungsaparat, der nicht mit Landtagen,Ministern, Staatssekretären
und sonstigen überteuerten Knallchargen daher kommt).Beispiel : die EU hat beschlossen, daß in jeder privaten Wohnung mindestens ein Brandmelder installiert werden muß - die deutschen Landtage haben daraufhin 16-fach Ausführungsbestimmungen erlassen .... bezüglich wer/wie /wann/wo etc.Ob es der fachliche Rat der Brandschutzexperten,der heiße Wunsch der Bürger oder etwa die Lobbyarbeit der Hersteller von solchen Brandmeldern (und ihrer jählichen Kontrolle
![Crazy :crazy:](./images/smilies/icon_crazy.gif)
) war, sei dahingestellt.
Es ist inzwischen ziemlich egal geworden, wer unsere Bundesländer regiert.
Das stimmt größtenteils, bis auf die Bildung. Die ist noch immer Länderhoheit. Könnten die Länder doch da mal den großen Wurf probieren, bevor wir sie zusammenlegen.
Kannze vergessen, das Zusammenlegen.
Abgesehen davon, dass ein Westfale niemals in Eurem billigen und vergleichsweise heruntergekommenen Niedersachsen beheimatet sein wollte (stell Dir dann mal vor, wie's mit Sympathiewerten für Vorpommern bestellt ist), hätte ein Zslegen auch zur Folge, dass schon innerhalb eines Bundeslandes erhebliche Disparität auf allen möglichen Ebenen herrscht (so wie z.B. in Bayern jetzt schon, nur schlimmer, z.B. zwischen Oberfranken und Oberbayern) und alle möglichen Ressourcen schwuppdiwupp nach Pusemuckel umgeleitet würden,
ist das Problem dann ja auch die Zusammensetzung im Bundesrat. Welche Parteien kleinerer Bundesländer sollten das denn freiwillig mitmachen wollen, jenseits aller Fragen nach der Selbstbeschneidung institutioneller Macht durch die Behörden?
LG
[quote="Triton"][quote="Barbarossa"]Fazit: Also ich kann der SPD nie mehr meine Stimme geben. Das steht nun fest.[/quote]
Es gibt einen historischen Imperativ zur Zusammenarbeit zwischen SPD und Linke, darauf darf man getrost hinweisen. Bevor wieder radikale Kräfte was zu sagen haben, weil sich das linke Lager zerstritten hat, sollte man wirklich uralte Tabus über Bord werfen dürfen.
Ich bin kein intimer Kenner der demokratischen Absichten von Linke und AfD, aber ich traue der SPD in Thüringen durchaus zu, sich nicht blind irgendwelchen Alt-Neu-Stalinisten an den Hals zu werfen. Und auch die Pappenheimer der AfD eventuell genauer einschätzen zu können als wir vorm PC-Sessel.[/quote]
... zumal Barbarossas grosser Fehler m.E. a priori darin liegt, die Verbrecher, welche damals die DDR beherrschten (und denen die politische Farbe eigentlich völlig wumpe war), nur in der Linken zu vermuten. Ich tät' auch bald behaupten, dass sie gerade dort nicht sind oder nur die kleinen (denn dort würde man sie einfacher sehen), sondern woanders, wo sie im Hintergrund weiterwursteln können, an alte Seilschaften knüpfend und alte Vermögen verstecken. Wir hatten das Thema ja schon so oft. Jugendweihe, Agrarbetriebe, wahrscheinlich auch Bundeswehr und das, was sie aus dem Osten übernommen haben und so. Da, wo sie sich an Fördertöpfen laben können, da werden's sitzen.
[quote="Renegat"][quote="Gontscharow"]In Wahrheit haben die Landes"regierungen" nicht so furchtbar viel zu entscheiden ...
Sie setzen die Vorgaben aus Brüssel und Berlin um, das war´s schon
(könnte genau so gut ein sehr viel effizienterer kleiner Verwaltungsaparat, der nicht mit Landtagen,Ministern, Staatssekretären
und sonstigen überteuerten Knallchargen daher kommt).Beispiel : die EU hat beschlossen, daß in jeder privaten Wohnung mindestens ein Brandmelder installiert werden muß - die deutschen Landtage haben daraufhin 16-fach Ausführungsbestimmungen erlassen .... bezüglich wer/wie /wann/wo etc.Ob es der fachliche Rat der Brandschutzexperten,der heiße Wunsch der Bürger oder etwa die Lobbyarbeit der Hersteller von solchen Brandmeldern (und ihrer jählichen Kontrolle :crazy:) war, sei dahingestellt.
Es ist inzwischen ziemlich egal geworden, wer unsere Bundesländer regiert.[/quote]
Das stimmt größtenteils, bis auf die Bildung. Die ist noch immer Länderhoheit. Könnten die Länder doch da mal den großen Wurf probieren, bevor wir sie zusammenlegen.[/quote]
Kannze vergessen, das Zusammenlegen.
Abgesehen davon, dass ein Westfale niemals in Eurem billigen und vergleichsweise heruntergekommenen Niedersachsen beheimatet sein wollte (stell Dir dann mal vor, wie's mit Sympathiewerten für Vorpommern bestellt ist), hätte ein Zslegen auch zur Folge, dass schon innerhalb eines Bundeslandes erhebliche Disparität auf allen möglichen Ebenen herrscht (so wie z.B. in Bayern jetzt schon, nur schlimmer, z.B. zwischen Oberfranken und Oberbayern) und alle möglichen Ressourcen schwuppdiwupp nach Pusemuckel umgeleitet würden,
ist das Problem dann ja auch die Zusammensetzung im Bundesrat. Welche Parteien kleinerer Bundesländer sollten das denn freiwillig mitmachen wollen, jenseits aller Fragen nach der Selbstbeschneidung institutioneller Macht durch die Behörden?
LG