Nur die Archäologie macht solche Erkenntnisse möglich, denn Schriftliches haben die Wikinger nicht hinterlassen. Sie kannten kein umfassendes Schriftsystem.
Schrift:
Die Wikinger kannten das Futhark, durchaus eine Schriftsprache, und so manche Runeninschrift ist sehr wohl
schriftliche Überlieferung.
Nicht nur "selbstverfasste" Quellen sind ein Kriterium und geben Aufschlüsse. Insofern ist die Formulierug des zdf falsch- Archäologen und Historiker sind an der Erforschung der Wikinger-Zeit gleichermaßen beteiligt.
Die Überlieferungen der Sagas, die später aufgeschrieben wurden und andere, entweder zeitgenössische oder spätere schriftliche Quellen bieten, bei aller quellenkritischen Betrachtung, wertvolle Zeugnisse der Wikinger-Zeit.
Eben auch zu Fahrten nach Amerika, wo die Buddler bewiesen, dass die Überlieferungen mehr oder weniger stimmten.
Nicht jeder Wikinger beherrschte die Schrift, wie auch anderswo nicht alle Menschen außerhalb des Klerus die Schriftsprache beherrschten.
Darin unterschieden sich Wikinger von anderen Zeitgenossen kaum.
Dass schriftliche Nachrichten- in Runen verfasst, zunehmend für den Handelsverkehr wichtiger wurden und wesentlich weiter verbreitet war als bislang angenommen, zeigen neuere Forschungen und Erkenntnisse.
Das wieder überschreitet das Maß an Informationen, die solche Dokus bieten können.
[quote]Nur die Archäologie macht solche Erkenntnisse möglich, denn Schriftliches haben die Wikinger nicht hinterlassen. Sie kannten kein umfassendes Schriftsystem.[/quote]
Schrift:
Die Wikinger kannten das Futhark, durchaus eine Schriftsprache, und so manche Runeninschrift ist sehr wohl
schriftliche Überlieferung.
Nicht nur "selbstverfasste" Quellen sind ein Kriterium und geben Aufschlüsse. Insofern ist die Formulierug des zdf falsch- Archäologen und Historiker sind an der Erforschung der Wikinger-Zeit gleichermaßen beteiligt.
Die Überlieferungen der Sagas, die später aufgeschrieben wurden und andere, entweder zeitgenössische oder spätere schriftliche Quellen bieten, bei aller quellenkritischen Betrachtung, wertvolle Zeugnisse der Wikinger-Zeit.
Eben auch zu Fahrten nach Amerika, wo die Buddler bewiesen, dass die Überlieferungen mehr oder weniger stimmten.
Nicht jeder Wikinger beherrschte die Schrift, wie auch anderswo nicht alle Menschen außerhalb des Klerus die Schriftsprache beherrschten.
Darin unterschieden sich Wikinger von anderen Zeitgenossen kaum.
Dass schriftliche Nachrichten- in Runen verfasst, zunehmend für den Handelsverkehr wichtiger wurden und wesentlich weiter verbreitet war als bislang angenommen, zeigen neuere Forschungen und Erkenntnisse.
Das wieder überschreitet das Maß an Informationen, die solche Dokus bieten können.