RedScorpion hat geschrieben:In der Tat hat Dieter hier ja nicht gerade eine Behauptung in den Raum gestellt, welche an den Haaren herbeigezogen und unüberprüfbar wäre.
Dann kann man die Quelle auch gleich nennen, zumindest ansatzweise sagen, wo man solche Zahlen gelesen hat statt derart zu reagieren.

Natürlich werden Kirchenmitglieder - ausser in den Stadtstaaten und den neuen Bundesländern - nach wie vor in der Mehrheit sein.

Dieter hat geschrieben:suche sie Dir doch selber raus.

Ich bin nicht Dein Johann.

Lia hat geschrieben:

u2) Es gibt eine Statistik, wonach außer Hamburg und den Neuen Ländern, die Mehrheit der Bevölkerung einer Religionsgemeinschaft angehört, egal ob sie in die Kirche gehen oder nicht.

Dann nenne bitte die entsprechende Quelle!
Auch für S-H gleich mit.

u2) Es gibt eine Statistik, wonach außer Hamburg und den Neuen Ländern, die Mehrheit der Bevölkerung einer Religionsgemeinschaft angehört, egal ob sie in die Kirche gehen oder nicht.

Lia hat geschrieben:

Das ganze Abendland ist aber auf jüdisch/christlichen Werten aufgebaut.

1)Kann man durchaus anders sehen und das muss man nicht unbedingt als Begründung akzeptieren.
Zumal damit denn die Muslime schon rauswären, Deiner Logik nach. ( D hast woanders anders geschrieben, ich weiß, doch im direkten Bezug auf Obiges wäre es so.
Oder wieder nicht?

Das sollte man schon berücksichtigen, da die Mehrheit der Deutschen einer Religionsgemeinschaft angehört.

2)Muslime eingerechnet könnte das für die BRD passen. Was denn die Zugehörigkeit zu einer christlichen Religionsgemeinschaft angeht:Nenn- Christen, wenn überhaupt.
Bezogen auf S-H, wo die Frage gerade aktuell ist:
Die evangelische Nordkirche, dieser Moloch, hat 2,25 Millionen Mitglieder in den Ländern Hamburg, Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern.
Mach Dir mal die Mühe, nur die Einwohnerzahl der einzelnen Länder herauszusuchen, und dann ist nichts mit Mehrheit. Auch zusammengerechnet nicht.Katholiken sind hier Raritäten, Orthodoxe zahlenmäßignicht exorbitant vertreten, andere Gruppen spielen auch nicht die große Rolle.
Rechnet man zahlende Christen, Juden und Muslime zusammen, sieht die Relation nicht mehr jüdisch- christlich Basis- orientiert aus, kommt aber auf mehr Gottesglauben insgesamt.

dieter hat geschrieben:

Barbarossa hat geschrieben:Ich bin strikt gegen einen Gottesbezug in einer Verfassung und sei es nur in der Präambel. Mich stört das auch schon im Grundgesetz ganz extrem. Privat kann jeder glauben was er will, aber es ist wichtig, die Trennung von Kirche/Religion und Staat zu garantien und da kann es (normalerweise) keinen Gottesbezug als Teil von unmittelbar geltendem Recht geben.
Das ist und bleibt meine Meinung.

Lieber Barbarossa,
Du kannst eine Meinung haben wie Du willst. Das ganze Abendland ist aber auf jüdisch/christlichen Werten aufgebaut. Das sollte man schon berücksichtigen, da die Mehrheit der Deutschen einer Religionsgemeinschaft angehört.

Das ganze Abendland ist aber auf jüdisch/christlichen Werten aufgebaut.

Das sollte man schon berücksichtigen, da die Mehrheit der Deutschen einer Religionsgemeinschaft angehört.

Barbarossa hat geschrieben:Ich bin strikt gegen einen Gottesbezug in einer Verfassung und sei es nur in der Präambel. Mich stört das auch schon im Grundgesetz ganz extrem. Privat kann jeder glauben was er will, aber es ist wichtig, die Trennung von Kirche/Religion und Staat zu garantien und da kann es (normalerweise) keinen Gottesbezug als Teil von unmittelbar geltendem Recht geben.
Das ist und bleibt meine Meinung.

Barbarossa hat geschrieben: Das ist und bleibt meine Meinung.