von lynxxx » 19.09.2009, 20:34
Ralph hat geschrieben:... In deinem Argument, dass man zu wenig "mitbekommt" stimme ich dir aber voll zu. Theoretisch fände ich es gut, würden einem bspw. über die bpb alle Wahlprogramme der 5 im Bundestag vertretenen Parteien zugesandt - dazu noch aufgearbeitete neutrale Analysen...
Ist schon ein bischen witzig, im Internet zu lesen, dass man gerne das Programm zugesandt haben möchte... Und welche "neutralen" Analysen? Im Fall der Fälle, wird dann doch immer unterstellt, dass sie eben nicht neutral wären, also wenn z.B. Greenpeace Expertisen zur "Atomstromlückenlüge" anstellt, dann sagt man, die sind doch "Grüne", usw...
Nein, dass man vielleicht zuwenig mitbekommt liegt auch an einem selber, wer sich schon in einem polit. Forum engagiert, der kann auch auf die Partei-Internetseiten gehen und sich jedes Programm oder Zusammenfassungen runterladen. Und auch ausdrucken, wenn man Papier mehr mag. Oder man nimmt den Wahlomat für erste kurze Denkanstöße.
Interessant finde ich, dass ich Steinmeier im Duell habe punkten sehen, überzeugender fand, inhaltlich nicht
nur Phrasen dreschend (was beide leider zu oft taten). Und das schon vor den Ergebnissen der Demoskopen.
Hinterher las ich öfters, dass es ein Gleichstand gewesen wäre (was für diesen Herausforderer schon ein kleiner Sieg gewesen wäre), nun stellt sich heraus, dass die Medien wohl ein wenig falsch lagen, einen Gleichstand zu postulieren, obwohl Steinmeier bei den Untschlossenen und bei den eigenen Wählern bei den gleich folgenden Umfragen deutlich punktete.
Denn nun zeigt sich, dass die SPD doch ein bischen aufholt, was auf das Duell zurückzuführen sei. Er also doch der Sieger gewesen sei.
[quote="Ralph"]... In deinem Argument, dass man zu wenig "mitbekommt" stimme ich dir aber voll zu. Theoretisch fände ich es gut, würden einem bspw. über die bpb alle Wahlprogramme der 5 im Bundestag vertretenen Parteien zugesandt - dazu noch aufgearbeitete neutrale Analysen...[/quote]
Ist schon ein bischen witzig, im Internet zu lesen, dass man gerne das Programm zugesandt haben möchte... Und welche "neutralen" Analysen? Im Fall der Fälle, wird dann doch immer unterstellt, dass sie eben nicht neutral wären, also wenn z.B. Greenpeace Expertisen zur "Atomstromlückenlüge" anstellt, dann sagt man, die sind doch "Grüne", usw...
Nein, dass man vielleicht zuwenig mitbekommt liegt auch an einem selber, wer sich schon in einem polit. Forum engagiert, der kann auch auf die Partei-Internetseiten gehen und sich jedes Programm oder Zusammenfassungen runterladen. Und auch ausdrucken, wenn man Papier mehr mag. Oder man nimmt den Wahlomat für erste kurze Denkanstöße.
Interessant finde ich, dass ich Steinmeier im Duell habe punkten sehen, überzeugender fand, inhaltlich nicht [u]nur[/u] Phrasen dreschend (was beide leider zu oft taten). Und das schon vor den Ergebnissen der Demoskopen.
Hinterher las ich öfters, dass es ein Gleichstand gewesen wäre (was für diesen Herausforderer schon ein kleiner Sieg gewesen wäre), nun stellt sich heraus, dass die Medien wohl ein wenig falsch lagen, einen Gleichstand zu postulieren, obwohl Steinmeier bei den Untschlossenen und bei den eigenen Wählern bei den gleich folgenden Umfragen deutlich punktete.
Denn nun zeigt sich, dass die SPD doch ein bischen aufholt, was auf das Duell zurückzuführen sei. Er also doch der Sieger gewesen sei.