von dieter » 12.03.2014, 10:28
Barbarossa hat geschrieben:dieter hat geschrieben:...
man kann einen Menschen nicht für Taten, die er noch nicht begangen hatte und ohne Gerichtsverhandlung töten...
Da möchte ich gern einmal einhaken.
Mal angenommen, Hitler wäre bereits 1932 durch ein Attentat umgekommen.
Ein anderer - sagen wir Göring - hätte dessen Stelle eingenommen und hätte die Diktatur errichtet mit fast genau dem gleichen historischen Ergebnis.
Würden wir dann heute sagen, der Attentäter war ein Verbrecher?
Ich bin mir da nicht so sicher.
Oder Stauffenberg - hat der in deinen Augen falsch gahandelt?
Lieber Barbarossa,
Stauffenberg war zuerst ein überzeugter Anhänger der Nazis. Er hätte Hitler erschießen sollen, war bis dahin noch möglich war.
Er wollte und sollte aber in der neuen Reichsregierung eine Rolle spielen. Man hatte es nicht nur bei den Nazis mit Egomanen zu tun.
Anstatt die SPD bei ihrem Kampf für die Demokratie zu unterstützen, waren Großgrundbesitzer, Adlige und die Industrie doch froh, dass Hitler an die Macht kam. Erst als sie sahen, dass der Krieg schief läuft, wollten sie ihn umbringen. Anders Elsner, der im Bürgerbräukeller eine Bombe versteckt hatte, das war aber noch vor dem 2. Weltkrieg.
Die Elite der Weimarer Republik waren keine Demokraten und waren ganz zufrieden mit Hitler, bis der Kriegsverlauf eines Anderen belehrte.
Ein Attentat in einem demokratischen Land ist ein Verbrechen, ein Attentat in einer Diktatur muß möglich sein.
[quote="Barbarossa"][quote="dieter"]...
man kann einen Menschen nicht für Taten, die er noch nicht begangen hatte und ohne Gerichtsverhandlung töten...[/quote]
Da möchte ich gern einmal einhaken.
Mal angenommen, Hitler wäre bereits 1932 durch ein Attentat umgekommen.
Ein anderer - sagen wir Göring - hätte dessen Stelle eingenommen und hätte die Diktatur errichtet mit fast genau dem gleichen historischen Ergebnis.
Würden wir dann heute sagen, der Attentäter war ein Verbrecher?
Ich bin mir da nicht so sicher.
Oder Stauffenberg - hat der in deinen Augen falsch gahandelt?[/quote]
Lieber Barbarossa,
Stauffenberg war zuerst ein überzeugter Anhänger der Nazis. Er hätte Hitler erschießen sollen, war bis dahin noch möglich war. :roll: Er wollte und sollte aber in der neuen Reichsregierung eine Rolle spielen. Man hatte es nicht nur bei den Nazis mit Egomanen zu tun. :evil:
Anstatt die SPD bei ihrem Kampf für die Demokratie zu unterstützen, waren Großgrundbesitzer, Adlige und die Industrie doch froh, dass Hitler an die Macht kam. Erst als sie sahen, dass der Krieg schief läuft, wollten sie ihn umbringen. Anders Elsner, der im Bürgerbräukeller eine Bombe versteckt hatte, das war aber noch vor dem 2. Weltkrieg.
Die Elite der Weimarer Republik waren keine Demokraten und waren ganz zufrieden mit Hitler, bis der Kriegsverlauf eines Anderen belehrte.
Ein Attentat in einem demokratischen Land ist ein Verbrechen, ein Attentat in einer Diktatur muß möglich sein. :wink: