von Peppone » 01.06.2012, 10:36
Insbesondere die Art der Verhaftung von Eichmann führte damals zu Kritik. Es war ja mehr eine Entführung als eine Verhaftung.
Das aber aus gutem Grund: Eichmann fühlte sich im damaligen Argentinien (zu Recht) sicher, bei einer ordnungsgemäßen Verhaftung hätte er als Deutscher in Deutschland verurteilt werden müssen (wo, wie die Israelis wussten, viele EX-NS-Richter die Urteile fällten, immer noch).
Die Verhandlung in Israel war also in gewisser Weise illegal, was aber international, so viel ich weiß, nicht weiter sanktioniert, sondern eher (wohlwollend) toleriert wurde.
Beppe
Insbesondere die Art der Verhaftung von Eichmann führte damals zu Kritik. Es war ja mehr eine Entführung als eine Verhaftung.
Das aber aus gutem Grund: Eichmann fühlte sich im damaligen Argentinien (zu Recht) sicher, bei einer ordnungsgemäßen Verhaftung hätte er als Deutscher in Deutschland verurteilt werden müssen (wo, wie die Israelis wussten, viele EX-NS-Richter die Urteile fällten, immer noch).
Die Verhandlung in Israel war also in gewisser Weise illegal, was aber international, so viel ich weiß, nicht weiter sanktioniert, sondern eher (wohlwollend) toleriert wurde.
Beppe