Ralph hat geschrieben:..........
Das mit den Beiträgen ergänzen, verstehe ich noch nicht ganz. Wenn bspw. der Autor einstellen kann, dass jeder seinen Beitrag editieren kann, dann kann er auch gekürzt/gelöscht werden. Das wäre ja nicht Sinn der Sache. Eine pure Ergänzung könnte ja durch eine Antwort im Thema erfolgen? Diskussionen, die den Sinn des Beitrags dann stören würden, müssten halt abgetrennt werden.
Ich möchte das mal so bildhaft darstellen, wie ich es mir vorstelle:
Der
Autor Aton veröffentlicht folgenden Nachschlagewerkartikel:
"Die Farbe Grün entsteht durch Mischen der Grundfarben Gelb und Blau "
Diese Aussage muss als richtig unbedingt erhalten bleiben.
Aber Ergänzungen, Widerlegungen und Gegendarstellungen sollten ebenso als Untertitel erscheinen.
Das Forenmitglied
Beton ergänzt:
"Durch Zufügen der Grundfarbe Rot können die Töne Braun und Weiß entstehen".
Das ruft Frau
Ceton auf den Plan, die protestiert:
"Weiß kann sooooooooo nicht entstehen. Das Braune im Weiß der Unterhose meines Alten hat andere Ursachen!!!"
usw. usw.
Jetzt wäre nur eine Jury notwendig, und das seid ja ihr Moderatoren, die notfalls die Spreu vom Weizen sondert - zum Beispiel, wenn ein Mitglied namens
Eton provoziert:
"Jede Farbe ist Schei....", oder "...kauf deinem Alten graue Unterhosen!"
Ich weiß nicht, vielleicht geht es so?
Da fällt mir noch ein, wenn einer die Darstellungen des
Autors Aton gar nicht teilt, und grundsätzliche begründete Einwände hat, dass das dann an irgendeiner Stelle als "Antithese" erfasst wird.
[quote="Ralph"]..........
Das mit den Beiträgen ergänzen, verstehe ich noch nicht ganz. Wenn bspw. der Autor einstellen kann, dass jeder seinen Beitrag editieren kann, dann kann er auch gekürzt/gelöscht werden. Das wäre ja nicht Sinn der Sache. Eine pure Ergänzung könnte ja durch eine Antwort im Thema erfolgen? Diskussionen, die den Sinn des Beitrags dann stören würden, müssten halt abgetrennt werden.[/quote]
Ich möchte das mal so bildhaft darstellen, wie ich es mir vorstelle:
Der [b]Autor Aton[/b] veröffentlicht folgenden Nachschlagewerkartikel:
[b]"Die Farbe Grün entsteht durch Mischen der Grundfarben Gelb und Blau "[/b]
[i]Diese Aussage muss als richtig unbedingt erhalten bleiben.
Aber Ergänzungen, Widerlegungen und Gegendarstellungen sollten ebenso [b]als Untertitel [/b]erscheinen.[/i]
Das Forenmitglied [b]Beton[/b] ergänzt:
"Durch Zufügen der Grundfarbe Rot können die Töne Braun und Weiß entstehen".
Das ruft Frau [b] Ceton[/b] auf den Plan, die protestiert:
"Weiß kann sooooooooo nicht entstehen. Das Braune im Weiß der Unterhose meines Alten hat andere Ursachen!!!"
:lolno: :lolno: :lolno:
usw. usw.
Jetzt wäre nur eine Jury notwendig, und das seid ja ihr Moderatoren, die notfalls die Spreu vom Weizen sondert - zum Beispiel, wenn ein Mitglied namens [b]Eton[/b] provoziert:
"Jede Farbe ist Schei....", oder "...kauf deinem Alten graue Unterhosen!"
Ich weiß nicht, vielleicht geht es so? :?:
Da fällt mir noch ein, wenn einer die Darstellungen des [b]Autors Aton[/b] gar nicht teilt, und grundsätzliche begründete Einwände hat, dass das dann an irgendeiner Stelle als "Antithese" erfasst wird.